давно хотел написать этот пост.

я вот чего не понимаю категорически, так это транслируемую позицию примерно всего западного мира в израильско-палестинском конфликте. пример - изрядно повеселившая меня пару недель назад новость в газете.ру, которая звучала примерно так: "Израиль нарушил перемирие в ответ на обстрелы из сектора Газа". то есть сперва были обстрелы, но перемирие нарушил все-таки Израиль. таких примеров куча, и далеко не только в российской прессе.

вообще я никак не могу взять в толк, как, при условии, что сторона А большинством голосов хочет мирно жить по соседству со стороной Б и старается допустить как можно меньше гражданских жертв в любом конфликте, а сторона Б большинством голосов хочет полностью истребить сторону А, причем не только по соседству, но и на всей планете, симпатии наблюдателей с такой регулярностью отдаются стороне Б. что стало бы с Израилем, если бы стороны вдруг поменялись вооружением, думаю, очень легко представить. и тем не менее, PR-войну Израиль проигрывает в каждом конфликте.

нет-нет, понятно, что с образованием государства Израиль всё не так просто. но что-то сдается мне, что тут задействованы примерно те же глубинные механизмы, что были задействованы в 1930-х, когда тот же самый западный мир (куда до кучи включим СССР, как выше включаем в него Россию) не принимал бегущих из Германии евреев.
а конкретнее - неосознаваемый (скорее всего), но от этого не менее бытовой и обычный антисемитизм.

или мне это только кажется?

real Whoovians наверняка давно знают этот скетч, а я вот впервые увидел. Do you fancy Billie Piper, sir?

"нет, ну стерилизовать собаку - это как-то слишком жестоко", - говорит мне владелица суки. - "моя вот рожала шесть раз. ужасно жалко было щенков убивать, а что поделать..."

я очень давно писал и говорил, что после геев настанет очередь женщин.
ведь женщина, как известно, не человек. это такой инкубатор по производству детей, который по недоразумению обладает почти человеческой внешностью, конечностями и свободой воли. поэтому имеет смысл законодательно запретить продавать сигареты женщинам моложе 40 лет, а также женщинам, рядом с которыми находятся дети до 14ти.

ну да ничего, до белых гетеросексуальных православных мужчин тоже доберутся. просто не до всех и не сразу. порциями.

опять идет ЕГЭ, и опять родители, дети и учителя начинают завывания на тему "раньше трава была зеленее".

основной аргумент: сейчас детей натаскивают, а не учат. второй основной аргумент: сейчас дети тааааак нервничают, а вот мы так не нервничали.

я, как мне кажется, неплохо помню 11 класс. тогда почти все, кто мог, искали репетиторов, которые "дадут нужный балл", задействовали все доступные связи и хоть каким-то образом пытались обеспечить себе возможность поступления. я сам весь учебный год ходил на бессмысленнейшие курсы подготовки к вступительным экзаменам под названием "малый филфак". естественно, платные. типа ты их заканчиваешь - а тебя на вступительных не валят. при поступлении на популярные отделения это было важно, видите ли. чтобы просто не валили.

еще я помню, как сидел и слушал университетских теток, которые заваливали какого-то парня на том самом устном русском. и как на последнем экзамене по истории у принимающих комиссий были списки по фамилиям - и помню, что ни один человек, который попадал (а комиссии принимали строго по списку) к двум чувакам прямо в зале подготовки, не ушел с оценкой выше тройки. и никаких претензий, никаких апелляций - экзамен-то устный!

еще я помню, что сдавал экзамены два раза: сперва выпускные в школе, а потом вступительные в университет. и оба раза, надо сказать, нервничал. меньще девочек, которых рвало во дворе филфака СПБгУ перед устным экзаменом по русскому, но тоже довольно заметно.

а еще На Самом Деле на кону было гораздо больше, чем сейчас. потому что подавать документы надо было до вступительных экзаменов, причем только в одно место. некоторые исхитрялись и подавали в два. но в целом не поступил в то самое одно место - и всё, сиди и кукуй. можно было попозже во вторую очередь податься - но тоже только в какое-то одно место.

если бы я мог выбирать место и область учебы не до экзаменов, а после, то далеко не факт, что я бы учился там, где в итоге учился. я бы сдал кучу ЕГЭ и решал бы потом. я прекрасно помню, как в 11 классе отчаянно хотел иметь такую возможность. именно это сейчас делает один из моих учеников: он пока даже не может определиться с общим направлением - гуманитарное ли, естественное ли, или вообще в программисты пойти - но ему пока и не надо. достаточно сдать все потенциально нужные ЕГЭ - и решать по результатам. я ему, надо признать, страшно завидую.

дело ведь не в системе ЕГЭ. дело в отношении к ней всех задействованных сторон. когда варианты утекают в сеть до экзамена, когда учителя продолжают твердить, что в ЕГЭ сплошные неправильные задания и вообще сама идея тестов - идиотизм, когда те же самые учителя откровенно помогают заполнять бланки, когда результат покупается, когда у учеников создается впечатление, что честно сдают только лохи, когда взрослые придумывают себе светлое прошлое устных вступительных и накручивают детей дополнительно - это ведь проблема вовсе не в самом ЕГЭ.

разруха, как известно, в головах.

а я в связи с этой бурей вокруг Кончиты Вурст вот чего не понимаю. чем так опасно стирание различий между мужчиной и женщиной? почему это вызывает такую реакцию - не только ведь в России, но и в самой Европе, особенно в восточной?
неужели настолько глубоко половая идентификация определяет образ мыслей, действия и взаимодействия, что если ее нарушить - причем не у конкретно себя, а в принципе допустить это нарушение - то всё?

вчера узнал, что крымские санкции непосредственно коснулись моего приятеля. он вовсе не олигарх, нет. он студент-физик. и должен был весь следующий год провести в одной американской лаборатории. уже обо всем договорились, уже куплена страховка и запрошена виза.
и вдруг США больше не сотрудничают с Россией в области ядерной физики.
и всё. за него просило несколько местных, один даже предлагал лично оплатить все расходы. нет - и точка.
такие дела.

в ответ на список Магнитского Россия запретила иностранное усыновление.
в ответ на крымские санкции России запретила импорт медицинского оборудования.

а теперь цитата: "в случае выхода России из ПАСЕ в страну может вернуться смертная казнь".
и еще одна: [Элла Памфилова] выразила надежду, что ПАСЕ не станет "подталкивать Россию" к выходу из организации, поскольку это "ударит по правам россиян".

эти ответные "несимметричные меры" очень похожи на обращение террористов с заложниками. не будет по-нашему - значит, мы кого-нибудь за это убьем.

нет, ну то есть что у местного населения en masse стокгольмский синдром - это еще два года назад было понятно.
но ёлки же палки...

вообще в стране оформился мощный запрос на единство мнений. люди легко бросаются словами "пятая колонна"; вводят всевозможную ответственность за выражение позиции по Крыму, которая не совпадает с официальной; а угрожающий здравому смыслу процент граждан, судя по недавнему опросу, поддерживает идею не только умалчивать, а и прямо искажать информацию в СМИ в государственных интересах. реакция на приведенные в моем прошлом посте истории - как и на не приведенную мной известную историю с Зубовым - регулярно такая, что, мол, это всё государственные ВУЗы, поэтому конечно же несогласных имеют право уволить.

кажется, что этот запрос возникает всегда и везде в масштабных критических ситуациях. но это неправда. точнее, возникать-то он может, но вот далеко не везде он, так сказать, институционализируется. так, в мерзкой стране-нарушителе международного права под названием США сколько войска вторгаются, куда хотят, столько существует The Daily Show и прочие граждане, которые пишут колонки, снимают фильмы, ведут блоги, собирают митинги и на всех углах кричат, что они категорически против. а вот слова "национал-предатель", наоборот, не существует.

похоже, объясняется это всё какой-то фундаментальной политической безграмотностью. например, мой вчерашний собеседник в упор не видит разницы между хозяином мелкой лавочки Иваном И. Ивановым, который не хочет нанимать, допустим, католиков, - и государством.
так-то.