на днях в интернетах прогремела фотосессия мальчиков с конем. с гомофобами все понятно, а вот с восторженными отзывами оказалось любопытнее. я, честно сказать, не заметил в этой фотосессии ничего выдающегося в плане искусства. обычные фотографии, не особенно интересные. возможно, дело в том, что я в фотографии разбираюсь примерно как свинья в апельсинах. но ассоциативная цепочка натолкнула меня вот на какие рассуждения. довольно спорные, признаю.

некоторый процент моих хороших знакомых - и довольно немаленькое количество встреченных в разное время людей - регулярно заявляют, что им все равно: мол, ориентация человека ничего не меняет в восприятии ими этого человека. и вообще, какая, к черту, разница?
и вроде бы остается похлопать этих знакомых по плечу, сказать им: "браво" - и выпить за настоящую толерантность. но дальше ты пожимаешь при них плечами относительно, скажем, фильма "Горбатая гора" и слышишь в ответ что-то вроде "ты что?! это же такой смелый фильм. твои претензии по ритму и режиссуре не в кассу". или узнаёшь, что они очень высоко оценивают весьма посредственные картины какого-нибудь транссексуала. из другой области: пара знакомых девушек, узнав, что N - гей, тут же начинала считать его лапочкой и прекрасным во всех отношениях человеком.

я не спорю с тем, что "смелые" произведения искусства и проекты важны для общества (и лично для создателей и адресатов, разумеется). но почему-то большинство виденных мной людей, которым активно "все равно" и "какая разница", готовы оценивать художественные достоинства такого рода произведения с заведомым гандикапом. и если бы, скажем, на экране целовались два разнополых субъекта, этот же человек не нашел бы в фильме ничего интересного. и такую же картину обычного художника никогда бы не оценил. гандикап может распространяться и на личные качества: не будь N геем, он бы не вызывал у этих самых девушек даже отдаленно похожей реакции.

это явление - результат простого факта: как бы ни хотелось, чтобы всем было "все равно" и "какая разница", предубеждение в головах никуда не девается. впрочем, это не вполне предубеждение. по-английски есть отличное слово bias. bias бывает за и против: for и against. но "за" или "против" - это в любом случае не "все равно". одни чужую ориентацию держат за по умолчанию прибавляемую ко всем пунктам отрицательную величину. другие - за положительную. а вот не рассматривать её или рассматривать отдельно от прочих проявлений - не на словах, а на деле - способны далеко не все. получается этакая нетолерантность со знаком "плюс". но все равно по сути своей - нетолерантность.

впрочем, они на светлой стороне силы.