коммандер Очевидность
вот живет себе сетевой юзер. сидит он в сетке - постоянно или урывками. и случается у юзера вопрос. например, такой: "мама, а что такое кроулер?"
вместо того, чтобы набрать в гугле слово "кроулер" и даже define: кроулер, юзер задает этот вопрос у себя на дневнике, в чужих комментах... а то и вовсе обижается на непонятное и неизвестно, имеющее ли к нему отношение слово.
вот что движет такими юзерами? они ведь все равно сидят в сети. время отклика гугла исчисляется долями секунды. время отклика юзеров - минутами, если не часами. точность и объем информации также в среднем несопоставимы. совершенно очевидно, что если нужен ответ на вопрос "а что такое..." - быстрее и результативнее обращаться в Гугль.
но нет. юзеры не сдаются. одна жж-френдесса давеча вопрошала, что означает фраза you feel a disturbance in the Force, которую ей выдала какая-то недавно установленная программа. и дюжина комментов, оставленных за первый час, были ни о чем. тогда как если набрать эту фразу в том же Гугле, на первой же странице можно выяснить не только происхождение-смысл, но и значение в контексте конкретной программы.
я не могу понять, что это. проявление крайнего идиотизма? нежелание сделать минимальное усилие ради удовлетворения собственного же интереса?
или... о ужас! нет никакого интереса, а есть только желание попиздеть ни о чем?
ох, какая загадочная фраза у тебя в программе. а что это за програаааамма?
ох, деточка, как же тебя жестоко обидели! кроулером обозвали.
прием трактовок открыт.
вместо того, чтобы набрать в гугле слово "кроулер" и даже define: кроулер, юзер задает этот вопрос у себя на дневнике, в чужих комментах... а то и вовсе обижается на непонятное и неизвестно, имеющее ли к нему отношение слово.
вот что движет такими юзерами? они ведь все равно сидят в сети. время отклика гугла исчисляется долями секунды. время отклика юзеров - минутами, если не часами. точность и объем информации также в среднем несопоставимы. совершенно очевидно, что если нужен ответ на вопрос "а что такое..." - быстрее и результативнее обращаться в Гугль.
но нет. юзеры не сдаются. одна жж-френдесса давеча вопрошала, что означает фраза you feel a disturbance in the Force, которую ей выдала какая-то недавно установленная программа. и дюжина комментов, оставленных за первый час, были ни о чем. тогда как если набрать эту фразу в том же Гугле, на первой же странице можно выяснить не только происхождение-смысл, но и значение в контексте конкретной программы.
я не могу понять, что это. проявление крайнего идиотизма? нежелание сделать минимальное усилие ради удовлетворения собственного же интереса?
или... о ужас! нет никакого интереса, а есть только желание попиздеть ни о чем?
ох, какая загадочная фраза у тебя в программе. а что это за програаааамма?
ох, деточка, как же тебя жестоко обидели! кроулером обозвали.
прием трактовок открыт.
Они не умеют.
Вот смотри:
... в сети 'Colloquia", они же "Диалоги", они же "Беседы", они же "Разговоры запросто" Эразма Роттердамского. Вот захотелось перечитать - ан нету... то есть, может, где-то и есть - но там, где оно не индексируется. Ну, или моя способность составлять запросы на саморазличные лады, пока офигевший от моей настырности интернет, шипя и ругаясь, приносит мне в клювике искомое, лишь бы я отвязалась, на сей раз дала сбой...
upd: Найдено! Anariel, спасибо!
Ну, типа, и чо? Ей религия не позволила составить "на саморазличные лады" запрос эразм роттердамский диалоги скачать?
(это мне Вер показала это прекрасное, я до сих пор в ахуе)
значит, считаешь, дело в идиотизме?
нужен отдельный аналитический отдел, который будет просчитывать возможные последствия
по принципу; рыба - это щука, щука - это зубы... и т.д.
подозреваю, что дело, натурально, в отсутствии оналетического аппарата, что ли. или навыков.
ну, в смысле, они же не клинические идиоты - не мычат, слюни не пускают, разговаривают как-то.
но простейшие вещи осмыслить не могут - а вместо этого реагируют эмоционально.
К тому же, такой запрос к публике удовлетворяет сразу несколько потребностей:
- ты с публикой общаешься;
- ты показываешь, что они тебе нужны;
- вы вступаете в отношения взаимной услуги (в следующий раз ты тоже можешь прийти и сработать гуглем);
- и все это приводит к увеличению приязни и благорасположения в блогосфере.
А с гуглем что? Ему даже спасибо толком не скажешь, смайлик не поставишь или там "мряффк" какой.
Бездушно как-то выходит. Не по-людски.
нужен отдельный аналитический отдел, который будет просчитывать возможные последствия
по принципу; рыба - это щука, щука - это зубы... и т.д. - я! я-я-я! я умею!
вот, например - слово хуй однозначно можно использовать.
это хорошее, понятное, недвусмысленное слово.
тут невозможны никакие трактовки!
daana я робот. я робот. я робот. я робот. я робот.
тут невозможны никакие трактовки!
гм
откуда такая уверенность?
кстати, его кладут или ложут?:-))
как его ты ни трактуй,
все равно получишь хуй!
но его, конечно, ложут.
а как же еще.
kurofordo
ты кроулер или какой-то другой робот?
ложить - глагол второго спряжения.
daana я думаю, что я не кроулер.
а для развлечения могу писать как хочу!
так что буду писать "ложут" и не надо мне указывать.
я думаю, что я не кроулер.
чем докажешь?
чем докажешь?
тебе придется мне поверить, человек.
я припомню тебе это развлечение, когда машины завоюют мир.
Истинно так!
Кроулер, как анонимус, не забывает и не прощает!
я не верю тебе, тоже человек.
я букву "у" люблю больше, чем "а"
она мне внешне больше нравится
а кому не нравится моя писанина, могут покласть
а кому не нравится моя писанина, могут покласть
Да они тебе просто завидуют! сами-то кичатся только тем, что знают, как слово "ложить" правильно писать, больше-то нечем.
ты замыкаешь мне контуры.
бай ху горе мне. мне недоступна Красота Написанного Слова.
это все потому, что ты не 3,14сатель!
причем довольно злобный.
ты Мегатрон?!
А где твой луна-парк с одноруким бандитом?
Просто ты не умеешь составлять поисковые запросы, робот.
Это не проявление крайнего идиотизма. Просто так проще и интереснее))). К тому же словарь может непонятно объяснить.
Разумеется, я не говорю о важных вопросах, где лучше довериться более серьезным источникам.
Вы всерьез думаете, что кому-то важен и интересен «принцип действия синхрофазотрона»?
Нравится френдесса - зовите гулять.
Не нравится - тогда какая разница, что она там вопрошает.
PS
Леди-эксперт-по-поиску-в-Гугле это такая сушь...
PPS
Какой у вас все-таки язык злой. Этот мир зеркален (С) Кто-то из моих случайных попутчиков.
Леди-эксперт-по-поиску-в-Гугле это такая сушь
это вы о чем?
Этот мир зеркален
а это вы о чем?