слушайте, я захожу в эти треды. наверное, я куда-то не туда смотрю. что мне искать? где ужасы? там по 2000 комментов под каждым тредом. есть конкретные ссылки?
Подождите, а как вы хотите оценить общую атмосферу фандомных обсуждений, не читая фандомных обсуждений? Конкретную ссылку на анонимку я вам принёс. Если вам лень разбираться, это вполне понятно, я и не считаю, что вы обязаны, но иной возможности понять, о чём речь, кроме как почитать, ну, не тысячи, но хотя бы сотни комментов из рандомных обсуждений, я не знаю.

где ужасы. вот это анонимное марвел сообщество. там народ создает треды для бурных обсуждений и срачей - и с удовольствием в них участвует. это все фандомные обсуждения, которые существуют? других нет?

Я не из Марвел-фэндома, но люди оттуда говорили, что всё так и есть. Что все обсуждения у них только на анонимке вот в таком ключе, и всё. И отзывов под фиками, действительно, не пишут, а еще и добавляют, чтоб авторы сами искали отзывы на анонимке, а то чо эта они.

kurofordo, проблема в том, что эта граница необходима - и если ее не проводит сам автор, то ее проведет критик. анонимный этот критик или нет - не так уж и важно.
Критик проведет? Вы как-то очень хорошо думаете о критиках. Кстати я как раз довольно неплохо провожу такую границу, мне относительно проще, но вот не всегда.
Пример из моего опыта (не фандомного, а рассказ на лит. конкурс, но не суть). В ответ на 6-ти страничный рассказ прилетает письмо с наездами и переходами на личность и попыткой доказать, какая я сволочь, что написала такой рассказ. Причем от смутно знакомого человека (лично особо нет, но в рамках развирутализации общались в общей компании, есть достаточно много общих знакомых и т.д.), причем он издающийся писатель
Я пыталась быт вежливой, отвечать и доказывать ,что я не совсем то имела в виду, что уидел в рассказе этот человек ("все в глазах читателя" - но тогда я не знала этого умного выражения), в итоге несколько дней переписки, со все большими наездами и требования признать мою злостностью и покаяться, пару моих бессонных ночей, н-ное количество нервов, но тот разговор я таки свернула.
Так думаете, он отстал? Как бы не так, поместил в список своих личных врагов, публикуемый в те годы на его сайде - чтобы его люители и почитатели знали кого ходит травить
Долго грозился вывести под моим именем страшную злобную злодейку в одном из своих романов
И первые несколько лет потом после каждого происшествия (реалового, с жертвами детьми) на форум, где я была, приходили эти его любилети-почитатели с постами типа "что, радуешься?" (в исходном рассказе был погибший юный дракон).
Чтобы это кодло совсем от меня отстало - лет 7-8 понадобилось. Хотя хз, может я просто слишком много мест меняла в сети, может просто потеряли, не отстали

И сильно тут помогает "отделение себя от собственного текста"? Да, без этого было бы много хуже. Но вот я-автор - разделяю. Тот критик-читатель - ни разу нет. И его никак не остановишь.

вы просто так меня убеждаете, что авторы имеют право высказывать мнение, будто я пытаюсь их этого права лишить.
Нет, я так вас убеждаю, что авторы имеют право высказывать мнение о фандомной атмосфере, будто вы утверждаете, что авторы хотят всего лишь кого-то заткнуть и только положительного фидбэка.

это все фандомные обсуждения, которые существуют? других нет?
Ну, в общем-то, об этом тоже говорится в исходных постах: одна из главных проблем фандома в том, что большая часть фандомного общения переместилась на анонимки, за пределами которых почти никто ничего не обсуждает. Большая часть фидбэка тоже ушла в анонимные посты обсуждений, другого почти не осталось. А большая часть анонимного общения данного фандома сосредоточена в истеричечных - это самые живые и активные треды на анонимке.

и вы уверены, что человек, который кого-то обзывает фиалкой в одном треде, не будет обозван как-нибудь еще в соседнем?
Непременно будет, если выделится из анонимной массы и будет замечен. Да, читатели тоже боятся, не одни только авторы. Боятся как критиковать, так и откровенно хвалить что-то хоть сколько-нибудь неоднозначное от аватарки, от своего имени. Потому что выделившегося читателя тоже быстро заклеймят ебанашкой/подружайкой/жопочтецом/говноедом - и далее тоже могут начать полоскать.
Этот флэшмоб изначально не только и не столько про фидбэк (дался вам этот фидбэк, ей-богу), сколько про атмосферу страха и ненависти, в которой фандом задыхается.

я не буду про все, потому что это все с каждым шагом все страньше и страньше и от такого яростного передергивания скоро что-нибудь да оторвется.

но я сегодня подумала забавную мысль: есть в этом всем бурлящем море тема, которую сейчас начали педалировать особенно активно - вот эта вот личная травля, пожелания ада в личку, вытаскивание каких-то подробностей частной жизни, не помню, что там еще. преследования, короче. то, что - по сути, единственное - признается перегибом и дном даже теми, кто вообще-то искренне охуевает от сравнения комментов про фики с насилием и проч.

потому что это, ну да, скверно в любом случае - и вот теперь за это все уцепились и в каждом втором комменте я вижу: многие от этого пострадали; я знаю многих, кого преследовали, низводили, курощали, буллили, все это.
и я не понимаю, откуда вдруг их столько взялось? и что они такого сделали, эти многие, чтобы получить такой результат? и где они все, почему это всегда не "меня травили, преследовали, я могу предъявить конкретные пруфы травли", а какие-то отвлеченные, туманные "многие"?..

на холиварке количество именных тредов можно пересчитать быстро, их там страница или полторы, что ли (апд: посмотрела - три, но активных не больше полутора десятков). там да, бывают обсуждения вот именно такого характера, порой даже доходит до вмешательства в реал - но там и герои этих тредов, за редким исключением, крайне специфические люди, в некоторых случаях причиняющие окружающим реальный же вред.

ты вот, как человек, далекий от анонимных сообществ и даже от друзей ничего про них не знающий, наверное, не в курсе , но за годы в мультифандоме у меня было много поводов что-нибудь такое выхватить. во время ФБ, в частности, или там по поводу анонимных сообществ, или за периоды пребывания в довольно своеобразных фандомах. но все, что я смогла вспомнить - одного психически нестабильного человека, который меня проклинал страшными проклятиями в аське за то, что я ему не разрешила выложить челлендж на три часа позже дедлайна, и даже после долгих уговоров и апелляций к тому, что он болен, устал и старался, просто вот немножко на три часа опоздал, все равно не разрешила.
это был, ну, странный случай (хотя скорее смешной, чем травмирующий) - но он был уникальный. если, конечно, я не забыла чего-нибудь.

то есть, я не хочу сказать, что "раз у меня не было, значит, вообще не бывает". я как раз не отрицаю, что случаи вот такого вот персонального приватного хейта время от времени бывают - потому что бывают и невменяемые сталкеры, и что угодно.
но нет, их совершенно точно не столько, сколько сейчас пытаются вообразить. это я могу сказать как человек, не очень далекий от анонимных сообществ и то и дело получающий жалобы на то, что кто-то кого-то неправильно в комменте назвал. и по этим жалобам, в частности, прекрасно видящий, с какого момента для впечатлительных людей начинаются "оскорбления", которые, по их мнению, следует срочно немедленно удалить и запретить.

просто это единственная тема, хоть как-то имеющая отношение к действительному психологическому "харрасменту", поэтому ее и педалируют.

прочитал пару сотен комментов, отвечу всем сразу.

ребята, стоп. атмосфера страха и ненависти? серьезно? чего именно вы боитесь? кого?
над вами же нет никого. есть только вы сами - горизонтальное фандомное сообщество, где авторы неотделимы от читателей, а те - от критиков, и если не большинство, то многие участники попросту триедины: в одном треде они кого-то обсирают, в другом - кого-то защищают, в третьем - обсирают их самих.
вас выведут где-то под видом злобной героини, а кто-то еще назовет фиалкой - и что? я согласен, это неприятно. но насилие? come on.

просто это единственная тема, хоть как-то имеющая отношение к действительному психологическому "харрасменту", поэтому ее и педалируют.
Скорее потому, что это то, что - по сути, единственное - признается перегибом и дном даже теми, кто вообще-то искренне охуевает от сравнения комментов про фики с насилием и проч.

То есть даже в пресловутой культуре изнасилования случается порой совершенно очевидный ад вроде "вывез за город и отрубил кисти рук" или "изнасиловал, убил и снова изнасиловал", которые ну да, признаются "перегибом" даже теми, кто яростно будет отрицать существование какой-то там культуры изнасилования и в менее очевидных случаях будет выдавать тоннами "она всё врёт", "она сама этого хотела", "нечего юбки короткие надевать и по тёмным улицам шастать", "подумаешь, за сиську подержался", "не уходит - значит, её всё устраивает", "да ей приятно должно быть, это же внимание" и прочее, и прочее. И никакой связи грубых сексистских шуточек между нормальными мужиками в курилке с такими очевидными эксцессами никто не наблюдает. Ну подумаешь, они между собой относятся к женщине, как к куску мяса с дыркой между ног, но это же они между собой, имеют же право.

Хетта,

просто это единственная тема, хоть как-то имеющая отношение к действительному психологическому "харрасменту", поэтому ее и педалируют.
Скорее потому, что это то, что - по сути, единственное - признается перегибом и дном даже теми, кто вообще-то искренне охуевает от сравнения комментов про фики с насилием и проч.
так это взаимосвязано. сталкинг и буллинг - это плохо. но буквально со вчерашнего дня во флэшмобе про "злобные аноны обсуждают не то, не так и не там" фокус сместился на "...и травят, травят лично в приватах многих и многих".

а про "культуру изнасилования" я с вами говорить не буду. мне надоело читать эти фантастические передергивания, извините.

daana, естественно, фокус сместился. найдено промежуточное звено, которое способно оправдать использование хэштэга. что и наблюдаем комментом выше.

daana, а про "культуру изнасилования" я с вами говорить не буду. мне надоело читать эти фантастические передергивания, извините.
О, искреннее человеческое спасибо, а то мы с моей болевой чёрной сенсорикой уже сильно напряглись. Тем более что я тоже не хочу говорить о культуре изнасилования, я бы предпочёл поговорить о фандомной культуре вербальной агрессии, которая от культуры изнасилования, безусловно, отличается, но и много общего тоже есть.

но буквально со вчерашнего дня во флэшмобе про "злобные аноны обсуждают не то, не так и не там" фокус сместился на "...и травят, травят лично в приватах многих и многих".
Не заметил особого смещения фокуса Хотя да, много стали говорить и об этом, и о многом другом.

kurofordo, найдено промежуточное звено, которое способно оправдать использование хэштэга.
Серьёзно? Использование хэштэга нужно кому-то перед кем-то оправдывать? Подождите-подождите, а кто перед кем оправдываться должен, а главное - почему?

kurofordo, угу, именно. при этом само по себе это звено слабое - именно за счет нерелевантного количества таких случаев, по крайней мере, реально известных и подтвержденных - поэтому его надувают общими словами типа "знаю многих пострадавших". а я вот не знаю "многих пострадавших", зато знаю "многих", бегущих с жалобами формата "смотрите, там написали "фик X - голимая ебанина", это чудовищное матерное оскорбление персонально в мой адрес, удалите его немедленно". поневоле предположишь, что сталкинг и буллинг в их понимании выглядит как-то сходно.

daana, с жалобами формата "смотрите, там написали "фик X - голимая ебанина, это чудовищное матерное оскорбление персонально в мой адрес, удалите его немедленно"

В чем проблема? Людям неприятно такое "общение", они говорят об этом. Те, кто подвергся травле из-за общего настроя "можно поливать авторов грязью", говорят о том, что их травили. Почему вас это задевает так сильно? Сравнением с изнасилованиями? Агрессия и насилие - всегда насилие и агрессия, хоть в жизни, хоть в интернете.

Бывший гость, я не люблю спекуляции и передергивания, этим и задевает. когда негативные комментарии по поводу контента или обсуждение фанфикшена в некомфортных автору выражениях называют насилием или травлей - это передергивание и спекуляция на теме насилия.

а проблемы как таковой нет: все имеют право говорить обо всем - и те, кто считает что-либо голимой ебаниной, и те, кому это не нравится. вот имеют ли право требовать удалить - это уже другой разговор) ну то есть, хотеть-то, опять же, можно чего угодно.

Хетта, тут такое дело, что если надо объяснять, то не надо объяснять. болевая черная сенсорика, my ass.

Бывший гость, это ведь не общение с автором. это люди что-то друг с другом обсуждают, а автору не нравится, как они это делают.

kurofordo, тут такое дело, что если надо объяснять, то не надо объяснять.
Тоже верно, искренне сожалею, что пыталась вам что-то объяснить.

Хетта, ничего-ничего, бывает. обнимаю.

Читаю комментарии и нет таких фейспалмов: Власть над самооценкой автора

Ок, допустим, анонсоо и холиварки есть зло, но я хорошо помню, как пару раз лет десять назад, на заре ГП-фандома, было, что меня распидарасило от фика, хотя ничто не предвещало, и я делаю закрытку(!) на пять человек в своём и так закрытом дайре(!!!) и ко мне в умылы начинают ломиться непонятно как узнавшие о посте авторы с наездами, что как я смею и почему мне слабо сказать всё автору в лицо аватарку. Так переживают о моей власни над их самооценкой, что аж кипятком писают из-за невозможности узнать, что я - совершенно незнакомая им тётка - про их фанфик думаю, да. Упиваюсь властью, ага.
Ещё я помню, как некий фандомный монстр изощелся на говно от моего хвалебного(!!!) отзыва на фик - ну просто потому что я вычитала в фике не совсем ту мораль и вывод, который автор туда вкладывал.
Про реакцию пары переводчиков на критику перевода на ФБ, причем вполне вежливую и без перехода на личности, я тоже хорошо помню - у меня в избранном оказалась подруга переводчков, и она пожаловала заступаться за переводчиков в коменты к совершенно левому посту.
Поэтому это так миииило, когда авторы-фиалки ноют про травлю, ага. И читательскую власть над самооценкой.


Но это я всё к чему. Тут все как-то умалчивают такой просто факт, что анонсоо и холиварки появились как ответ на запрос авторов знать, что именно люди говорят о их фиках "за спиной".
И второй факт - что фандомы на 90% состоят из авторов или артеров. Только-читателей тут единицы. Грустная правда жизни заключается в том, что завсегдатаи холиварок и анонсоо - это сами авторы, обсирающие конкурентов. Нет деления на авторы vs читатели. Есть авторы vs авторы, и пора бы уже об этом начать открыто говорить.

Cherina, я ровно о том и твержу тут полтреда, что в фандоме сложновато не только с иерархиями, но и с разделением на авторов и читателей.

меня все эти рассуждения о насилии и сравнение с реальным, так сказать, миром, поражают еще вот чем. в реальном мире есть система иерархий и парадигм, от которых действительно никуда не деться, потому что другой планеты пока не предвидится. соответственно, все эти чудные реалии - они рядом, они давят, они направляют и т.д.
но в интернете это ведь просто анонимное сообщество. туда можно не ходить. или можно в три клика сделать что-нибудь альтернативное. другое сообщество, другое развлечение и т.п. нет ведь никаких серьезных механизмов, которые могут принудить ходить в анонимное сообщество, оставаться в нем, действовать по его правилам и прочее.
это ведь качественная разница - но, наверное, удобно ее не замечать.

kurofordo, я ровно о том и твержу тут полтреда
я комментаторов имела ввиду, когда говорила, что умалчивают.
Это вообще, должно быть, тот ещё стресс: гадать, кто из комментаторов под постами и ПЧей потом "снимает" аватарку и идёт анонимно холиварить. Или это на самом деле такая искренняя вера, что "мои б никогда!" ??? Меня от этой веры избавила та самая история с закрыткой на пять человек, но это что - мне одной так исключительно удачно повезло вовремя избавиться от иллюзий??? Нынешние страдающие от анонов этой милой эры всеобщего доносительства и выносительства из-под замков просто не застали???

kurofordo, здравствуйте! Заглянула по тэгу - читаю посты и большинство комментов, интересно.

О, искреннее человеческое спасибо, а то мы с моей болевой чёрной сенсорикой уже сильно напряглись.

болевая черная сенсорика, my ass.

ничего-ничего, бывает. обнимаю.

ОМГ. Тот случай, когда ТС одним словом подтвердил точку зрения оппонента. Это уже не абстрактный автор жалуется в пространство, что его поливают на анонимке, куда он вполне может не ходить. Человек прямо сказал в комментах, что именно ему неприятно, и его тут же клюнули в болевую точку. А перед этим еще написали что-то вроде "божемой, какая чушь".
Ладно. Я, как и все, трактую ситуацию исходя из своих тараканов, могла что-то неправильно понять.

К остальной дискуссии. Хотелось бы возразить на два момента. О чем там говорят за спиной, действительно все равно. Но анонимные соо - это уже не шушуканье за спиной, это текст, выложенный в открытый доступ. Дайри еще хоть как-то ограждены своими правилами, а ссылка на холиварку - вон она, в гугле. Любой может зайти и прочитать тонны личной информации об упомянутых там пользователях. И далеко не все из них мошенники, в каком случае огласку можно считать общественно полезной.

И второе. Кажется, это ваш пост про safe world, которого нет? Точно. С этим ничего не поделаешь, но пусть хотя бы грубая критика и прочие дрязги остаются за пределами фэндома, в т.наз. магазинной литературе. Которая изначально для всех. В случае с фанфикшеном и читатели, и авторы все же заинтересованы в (пока еще) маргинальной тематике. Та самая горизонтальность, о которой вы говорите. Она дает ощущение безопасности. Я думаю, у "чувствительных" авторов сохраняется иллюзия горизонтальности, "мы все в одной лодке".
А это уже давно не лодка. Это, скорее, круизный лайнер с несколькими палубами на разных уровнях. Наверху, скажем, тексты, ФБ, а в трюме анонимка. Я не в том смысле сравниваю, что у этих уровней разная ценность или разный класс - нет. Но с каждым уровнем вниз все меньше вежливости, безопасности и чистоты. Хочешь гулять в белом костюме, не наступая на плевки, и слышать вокруг только с добрым утром, какая чудесная погода - кучкуйся себе на переполненной верхней палубе. Или вон берег, никто по тебе скучать не будет. И это твоя проблема, что на берегу нет того, ради чего ты поднялся на борт.
Как я понимаю, сейчас сложилась ситуация, когда фикрайтер вынужден либо качать силу воли или еще там что и держаться в этих рамках, либо на свой страх и риск делать вылазки в трюм. Что-то сомневаюсь, что все поголовно сами там сидят и набрасывают на вентилятор.
Так что, на мой взгляд, все несколько сложнее, чем вы утверждаете.

Тоже с трудом представляю, что можно изменить, кроме как одним укреплять нервы, а другим выбирать слова помягче, потому что плевок в пространство может долететь до автора. Плавсредство все-таки одно :/
У кого-то в постах было о том, что свобода не означает вседозволенности, и что проблема не в критике, а в форме ее выражения. С этим согласна.

я_не_могу_подписаться_молча
Какой волшебный тред.

cuppa_tea, ОМГ. вы понимаете разницу между "мне неприятно Икс" - "ха, вам неприятно Икс" и "мне неприятно Икс, у меня соционика" - "ха, соционика"? что же касается последней фразы - посмотрите, на какую реплику я отвечаю.

про личную информацию и прочее. это, знаете, почти интригует. почему-то посты - о том, как авторам безбожно хамят в заглазных обсуждениях. а комменты - о том, что где-то в массовом порядке раскрывают личную информацию.

на свой страх и риск делать вылазки в трюм. - а зачем? это ведь не круизный лайнер, где билеты - по классам и палубам. а еще тут можно создать свою палубу. но нет, до черта людей сидят в трюме.
и да, всё действительно сложнее - потому что палуб нет. и трюма нет. и белых костюмов. зато есть белые пальто.
я в разных фандомах с 2006 года - и я не помню, чтобы авторы были довольны критикой, like, ever. в любой форме выражения. возможно, нынешние "протесты" снова приведут к тому, что обсуждать фики в удобных юзерам выражениях будут в закрытых записях, а через некоторое время авторы снова будут этим недовольны. ну ок.

биполярочка, о да.

kurofordo, ОМГ. вы понимаете разницу между "мне неприятно Икс" - "ха, вам неприятно Икс" и "мне неприятно Икс, у меня соционика" - "ха, соционика"?
И каким боком должно быть понятно без этих дополнительных пояснений? Тем более, "ха" никуда не делось.

про личную информацию и прочее. это, знаете, почти интригует. почему-то посты - о том, как авторам безбожно хамят в заглазных обсуждениях. а комменты - о том, что где-то в массовом порядке раскрывают личную информацию.
Да нет, посты не только об этом, перечисляют многое. Вынос личной информации - еще один пример, почему анонимные обсуждения в интернете - это слегка серьезнее, чем сплетни за спиной.

на свой страх и риск делать вылазки в трюм. - а зачем?
Наверное, затем же, зачем сливать негатив из-под пакета. Простые человеческие побуждения Вот тут действительно все равны, у всех стальные нервы, но почему-то ожидается, что у авторов они стальнее. Туда не ходи, сюда ходи, это интернет, детка, терпи, отращивай броню, выдавай шедевры, написал - отойди в сторону, не хватает обратной связи - создай клуб по интересам. Кому-то трудно всего лишь фильтровать базар, а он удивляется, что другие не могут справиться с таким количеством задач одновременно.

и да, всё действительно сложнее - потому что палуб нет. и трюма нет.
и фанфикшена тоже нет.
Что касается белых пальто - сейчас достаточно сказать "я так не делаю", чтобы окрестили белым пальто. Побольше бы таких, только не на словах, а в реальности. Пространство стало бы более safe.

я в разных фандомах с 2006 года - и я не помню, чтобы авторы были довольны критикой, like, ever. в любой форме выражения. возможно, нынешние "протесты" снова приведут к тому, что обсуждать фики в удобных юзерам выражениях будут в закрытых записях, а через некоторое время авторы снова будут этим недовольны. ну ок.
Говорят, чтобы привычка закрепилась, нужно повторить одно и то же действие 17 раз )

cuppa_tea, ну можно же прочитать диалог, например. внимательно. и всё станет понятно.
и кгхм да, соционика - ха, а приплетание ее ко всему подряд - это ха два раза. уж простите, если для вас это святое.

вынос личной информации - единственный, а не "еще один" пример. всё остальное проходит ровно так же, как я сейчас обсуждаю со знакомыми фильм "Черная пантера": "сценарий - говно, персонажи - плоские, логики - ноль, главгад - тупой, как пробка, как это кино вообще может кому-то нравиться?" и да, это нормально.

слушайте, я двенадцатый год читаю фикрайтерские обиды. нет, от авторов никто не требует "более стальные" нервы. нет, от авторов вообще никто ничего не требует. авторы возмущались, что их шедевры за спиной обсуждают? пожалуйста, обсуждают не за спиной. оказывается, это возмущает не меньше. и меня по-прежнему удивляет эта милая недоговоренность. есть авторы - а есть злобные читатели, и эти категории ну никак не пересекаются. нет, по большей части это авторы, артеры, переводчики и т.д. обсуждают других авторов, артеров, переводчиков и т.д.

а про 17 раз - врут безбожно, как и про 3 недели. не верьте этой чепухе.

палуб нет. и трюма нет. и белых костюмов
один айсберг остался.

cuppa_tea, вы меня почти цитируете, но сути так и не поняли. От авторов никто ничего не требует, на авторов всем положить. Да, когда-то давным давно было не положить. Когда развлекательного контента удовлетворяющего запрос было мало. Но теперь его чрезмерно много. Поэтому каждый отдельный автор перестал быть кому-то нужен просто за то, что Он Пишет Фанфик. Поздравляю, у вашей субкультуры истекает срок годности, это случается со всеми субкультурами. Пользуясь вашей же метафорой, вычерпывать воду бесполезно. Ищите лодку.

kurofordo, диалог прочитала внимательно, оценила, восхитилась, на роль арбитра не претендую.

В соционике я ни в зуб ногой и тоже считаю, что упоминать термины из нее как общеизвестные - это странно. Но для собеседника она, очевидно, важна, раз уж он выбрал так сформулировать мысль. Я бы, наверное, спросила, что имеется в виду. Но у вас, думаю, за двенадцать лет в фэндомах выработались свои методы ведения диалога.

вынос личной информации - единственный, а не "еще один" пример. всё остальное проходит ровно так же, как я сейчас обсуждаю со знакомыми фильм "Черная пантера": "сценарий - говно, персонажи - плоские, логики - ноль, главгад - тупой, как пробка, как это кино вообще может кому-то нравиться?" и да, это нормально.
Скажем так, для определенного темперамента нормально хотеть обругать то, что не понравилось.
Знаю по себе ) Раньше бывало, что костерила в отзывах книги и фильмы, а сейчас в основном лениво. Пишу более-менее то, что смогла бы повторить в лицо.
Со знакомыми - другое дело, уже знаешь, кому что с гарантией не будет против шерсти, и переписку все равно больше никто не увидит.

есть авторы - а есть злобные читатели, и эти категории ну никак не пересекаются. нет, по большей части это авторы, артеры, переводчики и т.д. обсуждают других авторов, артеров, переводчиков и т.д.
Ну вообще-то не всегда пересекаются. Кто-то в основном пишет, кто-то больше читает. И далеко не все, надев пакет, превращаются в матерых гиен ) Тем более когда это знакомые из ленты - по тому, что человек говорит и недоговаривает, можно предположить, есть ли он на анонимке и будет ли брызгать ядом.

а про 17 раз - врут безбожно, как и про 3 недели. не верьте этой чепухе.
Конечно, не верю. Если работать над собой, может получиться и быстрее.

cuppa_tea, если вы почитаете некоторые комментарии в этом треде, вы узнаете, что "никто не увидит" - это оооочень наивная надежда. у меня тоже есть про "никто не увидит" своя история, не совсем про фанфики, хотя и про фандом. скандал был до небес, с анафемой, призывами Ктулху и многолетней войнушкой. тут, видите ли, нет никаких оптимальных решений. люди хотят видеть фидбэк, причем хотят видеть положительный фидбэк, не хотят, чтобы их ругали так, чтобы они ничего об этом не знали, - но и не хотят, чтобы их ругали так, чтобы они об этом знали всё. невозможно взять и запретить людям комментировать контент в тех выражениях, в которых они его комментируют, вот и всё.
а "работать над собой", обращенное в пустоту к незнакомым вам людям, большинство из которых ничего ужасного не сделало, - это и есть белое пальто.

kurofordo,