история про аспиранта имеет продолжение. он прислал мне "другую статью, получше", получил в ответ те же вопросы, затаился на несколько дней - и прислал "исправленный" вариант. в списке литературы - ссылки на студенческие рефераты и поп-сайты в интернете. а в тексте - открытия одно за другим. оказывается, в викторианской Англии была медицина. и неплохая армия. и священники. и куча разных ремесел. и детский труд. а мужики-то не знали!

я сел - и за полчаса накатал ему небольшой разбор его труда. вполне в рамках, надо сказать, академического стиля.

получаю ответ: ой, - пишет, - так меня еще никто не критиковал. вы, наверное, очень серьезно подходите к работе. а вообще, у меня уже есть ВАКовские публикации, так что не знаю даже.

спросил, что за публикации. и параллельно погуглил. в итоге открыл для себя издание Apriori-Journal, портал sci-article - и ВАКовский журнал "Филологические науки. Вопросы теории и практики".

прочитал раздел "как опубликовать статью" на сайте "Филологических наук".

так вот: "Филологические науки" берут аж 500 рублей за страницу. это вообще-то нехреново: моя последняя статья обошлась бы аж в 9 тысяч деревянных. у них есть редколлегия, чуть менее, чем полностью состоящая из сотрудников Тамбовского университета (ничего не имею против Тамбовского университета; очень ловко ребята всё провернули). журнал ежемесячный, кроме декабря. рецензия пишется за 7 рабочих дней.

решительно не понимаю теперь, зачем этому аспиранту наше захудалое, выходящее всего один раз в год, бесплатное издание. деньги закончились? так у него вроде публикаций для защиты хватает. а может, он случайно написал нам - а теперь залип?

загадка!