конец года получается очень бурным. сто тысяч на Сахарова при фактическом отсутствии внятной активности в Питере, где оппозиция развалилась на три веселых гуся. а тут еще и государство само дает дополнительные поводы для выражения гражданской позиции: то абсурдный третий приговор Удальцову, который сегодня собрал у суда, говорят, 400 человек, то вдруг в провинции становится живенько: в частности, за низкий процент ЕдРо на выборах увольняют директора 37го Саратовского лицея. учителя, ученики и родители собираются перекрывать шоссе и массово пишут протесты.
я не склонен думать, что "власть сознательно провоцирует граждан". зато вчера я встретил в твиттере мысль, которую сам уже неделю думаю: я за последние пару недель прекрасно понял и прочувствовал, как и почему в 19м веке появились студенты-бомбисты.

еще интересно вот что. в первые дни после выборов участников митингов нередко обвиняли в стайности и стадности. а ведь стадия организации, которую, пользуясь определениями тандема, условно можно описать как "стая бандерлогов" или "стадо баранов", началась только в двадцатых числах. приблизительно тогда же и потому же возникла полемика на тему "нужен ли нам лидер": воодушевленные как раз-таки крайне слабой стайностью митинга на Болотной, некоторые аналитики и участники писали, что лидер протестующим вообще не нужен. писали, забывая о том, что человек все-таки примат и без иерархии долго не обойдется. это я к тому, что внутри оппозиции явно началась стратификация. "стая" и "стадо" - единицы высокоорганизованные, в отличие от стихийно протестующих демонстрантов. и если Навальный согласится принять возлагаемую на него роль консолидирующего лидера, будет круто. если нет - всё развалится точно так же, как в своё время проваливались все попытки объединить правые партии и течения в нечто единое.

но при любом исходе безусловные и очень серьезные плюсы все-таки есть. люди друг друга увидели - это важно. когда предполагаешь, что при каких-то условиях теоретически может выйти сто тысяч, - это одно. когда видишь это здесь и сейчас, причем два раза, - это совсем другое. так что люди есть. общественный запрос на перемены, понятное дело, тоже есть. а лидеры - вопрос времени.