фонтанка пишет, что в первом чтении предложение о запрете на пропаганду нетрадиционной сексуальности было поддержано единогласно.
под раздачу попала даже аптека "Радуга": некто Елена Бабич опасается, что её логотип приведет к тому, что "мы все вымрем".

т.н. "биологический" аргумент вообще используется в данной дискуссии чрезвычайно широко.
причем удивительное дело: в устах одних и тех же людей одна из его ипостасей работает одинаково хорошо в обе стороны. буквально на днях я имел беседу примерно такого содержания:
- животные не гомосексуальны, значит, и нам природа не велела.
- гомосексуальное поведение наблюдается у большей части видов; в частности, у наших близких родственников бонобо таких контактов очень много.
- аааа, ну так ведь люди же не животные!
то есть буквально через пару реплик люди из животных стали не-животными. кажется, это называется "взаимоисключающие параграфы"?

вторая ипостась этого аргумента - вопрос размножения. разумеется, мы все вымрем именно из-за наличия гомосексуалов. даже если отставить в сторону тот факт, что неплохо бы в масштабе всей планеты как раз-таки умерить скорость воспроизводства (7 миллиардов уже, как-никак); забить на то, что животные, у которых зарегистрировано гомосексуальное поведение, вроде как не вымирают (ну, если им человек не помогает это сделать); а также забыть о том, что гомосексуальность не исключает наличия детей, а падение рождаемости в развитых странах главным образом лежит "на совести" гетеросексуальных пар и эмансипированных женщин, которые не хотят детей, - если на все это не обращать внимания, все равно остается непреложный факт. процесс естественного отбора не предполагает, что все особи вида дадут потомство. часть популяции - причем не то чтобы крошечная часть - из этого процесса в любом случае окажется по тем или иным причинам исключена. ну так и в чем проблема?

но особенно порадовал тред (не помню уже, где), в котором гомофобы поправляли кого-то: мол, "фобия" означает не "ненависть", а "страх". такой искренней и незамутненной декларации я ни до, ни после не видел. действительно, страх - совершенно иррациональная эмоция, она не требует доказательств и аргументов. она просто есть - и заставляет единогласно принимать в первом чтении совершенно бредовый законопроект.

получается замкнутый круг. как известно, лучшее лекарство от страха - информация. но за распространение информации, возможно, придется платить до трех тысяч рублей физическим и до 50 тысяч рублей юридическим лицам.