коммандер Очевидность
мне крайне любопытно, насколько велико слэш-коммьюнити США. беглый осмотр гугля ничего в этом плане не дал - хотя дал названия крупнейших конвентов, которых оказалось множество. это может косвенно свидетельствовать о размере сообщества, но может и не свидетельствовать.
почему мне это любопытно? да потому, что мне уже пару лет чудится тенденция к slash-friendly и хочется понять, правда ли чудится - или же эта аудитория действительно достаточно велика, чтобы имело смысл осознанно ей подмигивать.
собственно, для "подмигивания" особые усилия не нужны. симпатичные персонажи, пара шуток личного характера, пара эпизодов из серии "как он на него смотрит", опционально, но желательно - равный статус и намек на (либо наличие) эмоции любого характера. а дальше по звоночку начинается слюноотделение - и, как говорится, "воображенье в минуту дорисует остальное". а те, у кого рефлекс отсутствует, продолжат смотреть, как ни в чем ни бывало.
есть, конечно, и еще одна возможность: я уже лет шесть знаю о том, что такое слэш. я вижу вполне стандартные схемы, по которым слэш-сообщество начинает обрабатывать очередных персонажей. это настолько механический процесс, что в последние как раз-таки года два глядя на очередной фильм я обычно могу предсказать, кого будут слэшить в первую очередь. так что не исключено, что я тоже до некоторой степени заработал этот рефлекс. и в моем случае он проявляется в том, что заставляет видеть тенденцию.
вообще же с этими последними икс-менами я чувствую себя, как фанат Star Wars на конвенте Star Trek.
ощущения смешанные.
почему мне это любопытно? да потому, что мне уже пару лет чудится тенденция к slash-friendly и хочется понять, правда ли чудится - или же эта аудитория действительно достаточно велика, чтобы имело смысл осознанно ей подмигивать.
собственно, для "подмигивания" особые усилия не нужны. симпатичные персонажи, пара шуток личного характера, пара эпизодов из серии "как он на него смотрит", опционально, но желательно - равный статус и намек на (либо наличие) эмоции любого характера. а дальше по звоночку начинается слюноотделение - и, как говорится, "воображенье в минуту дорисует остальное". а те, у кого рефлекс отсутствует, продолжат смотреть, как ни в чем ни бывало.
есть, конечно, и еще одна возможность: я уже лет шесть знаю о том, что такое слэш. я вижу вполне стандартные схемы, по которым слэш-сообщество начинает обрабатывать очередных персонажей. это настолько механический процесс, что в последние как раз-таки года два глядя на очередной фильм я обычно могу предсказать, кого будут слэшить в первую очередь. так что не исключено, что я тоже до некоторой степени заработал этот рефлекс. и в моем случае он проявляется в том, что заставляет видеть тенденцию.
вообще же с этими последними икс-менами я чувствую себя, как фанат Star Wars на конвенте Star Trek.
ощущения смешанные.
*кивает*
конечно, тот факт, что сценарист "Людей Икс" Брайан Сингер - открытый гей, никак не повлиял на то, как раскрыты отношения Эрика и Чарльза в фильме.
конечно.
это мог быть и не слэш и не подмигивание.
это, на мой взгляд, не говорит вообще ни о чем.
ладно, я не спорить, мне просто в тему вспомнилось вчерашнее.
я вообще фильм не смотрела, так что уползаю обратно
что не отменяет содержательной части второго абзаца.
а "нужные картинки" - это звучит
слушай, я не слэшерус тоталус, у меня не тянется рука к половому органу при наличии любых двух мужских персонажей в кадре, поэтому не склонна считать любой померещившийся броманс исключительно извращением своего возбужденного мозга ) тут, по ходу, всегда вопрос гиперболизации исходных данных - и я раньше думала, что фансервиса в фильме больше, чем мне кажется теперь, да и к фильму на деле какие претензии, это -- из-за осознания себя в качестве маргинальной социальной группы -- у мутантов такая дружба, чо)))
fandom-counts.livejournal.com/profile/
Сивиспакем а вот ты же вроде как много читала комиксы (?). тебе там видится то, о чем verbnic пишет?
Сказочка. почти 34 000. в штатовском жж, как там написано, пользователей 13 миллионов, население штатов - порядка 311 миллионов. прямая пропорция дает цифру в районе 800 000. понятно, что прямая пропорция вряд ли отражает реальность, т.к. слэшеры в интернете концентрированы, жж-аккаунт не равно человек и т.д.. но возможно, шестизначная цифра-таки будет. а если условно посчитать количество тех женщин, которые не знают, что такое слэш, в силу отсутствия соответствующих контактов, но которым нравятся такие вот намеки и сцены, думаю, получится немало.
Я говорю о том, что сцены взаимодействия героев в фильме примерно так же выглядят, как сцены их взаимодействия в комиксе, поэтому не считаю, что фильм слишком отягощен фансервисом и даже если создатели фильма хотели сделать его slash-friendly, то они недалеко ушли в этом своем стремлении от комикс-канона, ничего эмоционально избыточного в него не привнесли.
Как именно интерпретировать эти сцены, решает читатель. Но броманс в комиксах (не только в этом, а вообще) нередко видится далеко не только слэшерам, это вообще известный предмет для шуток.
и не похожи ли они в своей реакциях друг на друга?Я вообще считаю, что реакция слэшеров на любой продукт не стоит того, чтобы реагировать на слэшеров, хотя желание противопоставить себя какой-либо группе - это святое, ни разу не покушаюсь на XDDD
да понятно что цифра будет неплохая такая)))
ну и да, я думаю, что как целевая аудитория уже учитывается это наше slash-community )))
плюс кагбэ еще вполне можно привязать все эти реверансы и к движению по защите-развитию гражд. прав и прочему.
а чо за картинки-то, правда? пруфы в студию )))
ваще я помню в комиксе что-то оч близкое к бромансу ну или там фансервису
ну или к настоящей нежной дружбе да хDвот не буду вечером никуда спешить
не-не, самое святое - это посмотреть сверху и решить, что святое, а что нет. а по поводу похожести реакций в посте прямым текстом как бы написано.
Сказочка. можно привязать все эти реверансы и к движению по защите-развитию гражд. прав и прочему.
и это да.
Сивиспакем если автор что-то хотел сказать - он скажет
я в это тоже верю, угу.
а по поводу похожести реакций в посте прямым текстом как бы написано
Честно говоря, я с самого начала не слишком-то уловила основной месседж поста, так сказать, точку целеполагания, но ты в нем честно пишешь про свои "смешанные ощущения", видимо, и у меня такие же