коммандер Очевидность
мне крайне любопытно, насколько велико слэш-коммьюнити США. беглый осмотр гугля ничего в этом плане не дал - хотя дал названия крупнейших конвентов, которых оказалось множество. это может косвенно свидетельствовать о размере сообщества, но может и не свидетельствовать.
почему мне это любопытно? да потому, что мне уже пару лет чудится тенденция к slash-friendly и хочется понять, правда ли чудится - или же эта аудитория действительно достаточно велика, чтобы имело смысл осознанно ей подмигивать.

собственно, для "подмигивания" особые усилия не нужны. симпатичные персонажи, пара шуток личного характера, пара эпизодов из серии "как он на него смотрит", опционально, но желательно - равный статус и намек на (либо наличие) эмоции любого характера. а дальше по звоночку начинается слюноотделение - и, как говорится, "воображенье в минуту дорисует остальное". а те, у кого рефлекс отсутствует, продолжат смотреть, как ни в чем ни бывало.

есть, конечно, и еще одна возможность: я уже лет шесть знаю о том, что такое слэш. я вижу вполне стандартные схемы, по которым слэш-сообщество начинает обрабатывать очередных персонажей. это настолько механический процесс, что в последние как раз-таки года два глядя на очередной фильм я обычно могу предсказать, кого будут слэшить в первую очередь. так что не исключено, что я тоже до некоторой степени заработал этот рефлекс. и в моем случае он проявляется в том, что заставляет видеть тенденцию.

вообще же с этими последними икс-менами я чувствую себя, как фанат Star Wars на конвенте Star Trek.
ощущения смешанные.

URL
Комментарии
12.06.2011 в 13:00

Будем искать пуговицу! (с)
щас процитирую одну мою Избранную:
*кивает*
конечно, тот факт, что сценарист "Людей Икс" Брайан Сингер - открытый гей, никак не повлиял на то, как раскрыты отношения Эрика и Чарльза в фильме.
конечно.


это мог быть и не слэш и не подмигивание. :shuffle2:
12.06.2011 в 13:19

коммандер Очевидность
Allora сценарист Брайан Сингер написал и отрежиссировал довольно много всего. точно так же, как и множество других сценаристов-геев, режиссеров-геев и прочих геев. открытых и закрытых.
это, на мой взгляд, не говорит вообще ни о чем.
12.06.2011 в 13:26

Будем искать пуговицу! (с)
kurofordo а вдруг именно тут он решил развернуться?
ладно, я не спорить, мне просто в тему вспомнилось вчерашнее.
я вообще фильм не смотрела, так что уползаю обратно :)
12.06.2011 в 13:33

kurofordo, я вчера пошла и посмотрела комикс, и почитала сюжетные описания, так вот, по первому впечатлению это не фансервис и не манипулирование слэшерской ЦА, но показанное в фильме близко канону и по духу, и по форме выражения :lol:.
12.06.2011 в 15:02

коммандер Очевидность
verbnic это было бы занятно. я смотрел комикс и не увидел там прямо так уж похожего. обычная фишка про бывших близких друзей, а ныне заклятых врагов. это как с Треком, на мой взгляд: можно дотянуть до слэша, а можно ведь и не дотягивать.
12.06.2011 в 15:35

kurofordo, нужные картинки я тебе покажу, композиционно и содержательно они вполне созвучны показанному в фильме, а уж каким конкретно эмоциональным смыслом это всё наполнять - вопрос восприятия, конечно, однако броманс не слэшеры изобрели, да и героев комиксов в слишком нежной дружбе не только они подозревали; вообще, для самих слэшеров слэш - чрезвычайно широкое понятие, ты с этим уже сталкивался, романтизированная дружба для них тоже слэш и совсем не обязательно секс.
12.06.2011 в 15:37

коммандер Очевидность
verbnic ну да, это все верно. я же, собственно, и пишу, что могло и примерещиться.
что не отменяет содержательной части второго абзаца.
а "нужные картинки" - это звучит :)
12.06.2011 в 15:59

kurofordo, нужные для пояснения заявленной идеи )))
слушай, я не слэшерус тоталус, у меня не тянется рука к половому органу при наличии любых двух мужских персонажей в кадре, поэтому не склонна считать любой померещившийся броманс исключительно извращением своего возбужденного мозга ) тут, по ходу, всегда вопрос гиперболизации исходных данных - и я раньше думала, что фансервиса в фильме больше, чем мне кажется теперь, да и к фильму на деле какие претензии, это -- из-за осознания себя в качестве маргинальной социальной группы -- у мутантов такая дружба, чо)))
13.06.2011 в 03:04

в мире нет ничего страшнее нас самих
ну вот одна из смутных попыток посчитаться
fandom-counts.livejournal.com/profile/
13.06.2011 в 14:59

коммандер Очевидность
verbnic ну вот посмотрел картинку - и не знаю. я такие же сцены в детстве видел в мультфильме "трансформеры". Оптимус Прайм, конечно, гей-икона, но эээ.

Сивиспакем а вот ты же вроде как много читала комиксы (?). тебе там видится то, о чем verbnic пишет?

Сказочка. почти 34 000. в штатовском жж, как там написано, пользователей 13 миллионов, население штатов - порядка 311 миллионов. прямая пропорция дает цифру в районе 800 000. понятно, что прямая пропорция вряд ли отражает реальность, т.к. слэшеры в интернете концентрированы, жж-аккаунт не равно человек и т.д.. но возможно, шестизначная цифра-таки будет. а если условно посчитать количество тех женщин, которые не знают, что такое слэш, в силу отсутствия соответствующих контактов, но которым нравятся такие вот намеки и сцены, думаю, получится немало.
13.06.2011 в 15:06

kurofordo, по-моему, ты меня не совсем понял.
Я говорю о том, что сцены взаимодействия героев в фильме примерно так же выглядят, как сцены их взаимодействия в комиксе, поэтому не считаю, что фильм слишком отягощен фансервисом и даже если создатели фильма хотели сделать его slash-friendly, то они недалеко ушли в этом своем стремлении от комикс-канона, ничего эмоционально избыточного в него не привнесли.
Как именно интерпретировать эти сцены, решает читатель. Но броманс в комиксах (не только в этом, а вообще) нередко видится далеко не только слэшерам, это вообще известный предмет для шуток.
13.06.2011 в 15:17

Сивиспакем, ну вот по-быстрому нашла на тумблере, потому что их там постят до фига: вот если такое покажут в фильме (и практически показали примерно такое же), что по этому поводу скажут слэшеры? и что по этому поводу скажут люди, готовые заподозрить авторов фильма в slash-friendly? и не похожи ли они в своей реакциях друг на друга? :lol:

Я вообще считаю, что реакция слэшеров на любой продукт не стоит того, чтобы реагировать на слэшеров, хотя желание противопоставить себя какой-либо группе - это святое, ни разу не покушаюсь на XDDD
13.06.2011 в 15:22

в мире нет ничего страшнее нас самих
kurofordo
да понятно что цифра будет неплохая такая)))
ну и да, я думаю, что как целевая аудитория уже учитывается это наше slash-community )))
плюс кагбэ еще вполне можно привязать все эти реверансы и к движению по защите-развитию гражд. прав и прочему.

а чо за картинки-то, правда? пруфы в студию )))
ваще я помню в комиксе что-то оч близкое к бромансу ну или там фансервису
ну или к настоящей нежной дружбе да хD
вот не буду вечером никуда спешить :-D - тоже поищу куски из ультимейта))
13.06.2011 в 15:46

коммандер Очевидность
verbnic желание противопоставить себя какой-либо группе - это святое,
не-не, самое святое - это посмотреть сверху и решить, что святое, а что нет. а по поводу похожести реакций в посте прямым текстом как бы написано.


Сказочка. можно привязать все эти реверансы и к движению по защите-развитию гражд. прав и прочему.
и это да.

Сивиспакем если автор что-то хотел сказать - он скажет
я в это тоже верю, угу.
13.06.2011 в 15:50

kurofordo
а по поводу похожести реакций в посте прямым текстом как бы написано
Честно говоря, я с самого начала не слишком-то уловила основной месседж поста, так сказать, точку целеполагания, но ты в нем честно пишешь про свои "смешанные ощущения", видимо, и у меня такие же :).