01:05

endgame

коммандер Очевидность
посмотрел. имею вопрос.

под катом, понятно, спойлеры.

если Танос-прежний растворился в пыль, то Таноса после этого больше не будет. если Таноса больше не будет, то Танос не соберет камни бесконечности и не устроит экстерминатус. а значит, оставшиеся ребята не начнут собирать камни. а значит, они не уничтожат Таноса-прошлого. а значит, Танос соберет камни и устроит экстерминатус. а значит...

после всех подъебок на тему "Назад в будущее" и кучи других time travel movies это как-то разочаровывает. и нет, возвращение камней на место не поможет, потому что возвращение зеленого камня, как нам показали, как раз-таки отсекает все альтернативные таймлайны, в которых уничтожение Таноса-прошлого могло не конфликтовать с существованием Таноса, который собрал камни.

Great Scott!



Комментарии
06.05.2019 в 15:13

Things happen for no reason but they create opportunities (c)
Режиссёр в интервью объяснил, что они руководствуются концепцией мульти-всеоенных. То есть, прошлое нельзя изменить, потому что возвращение в прошлое создаёт новую ветку реальности, а в предыдущей всё что случилось - уже случилось и не меняется. Поэтому фантом плюётся, что Марвел сломали Стива - он выбрал "карманную" ново-созданную вселенную и бросил свою родную ветку.
06.05.2019 в 17:54

коммандер Очевидность
Cherina, если бы это была мультивселенная, они бы не встретили в конце старого Стива. то есть перед нами назад в будущее, окей. а зачем было его несколько раз обсирать и долго рассказывать, что на самом деле всё не так?
06.05.2019 в 21:42

#define true false
kurofordo, я вчера до двух ночи сидела и собирала этот тайм-пазл, и до сих пор собираю на разных ресурсах.
Они обсмеивали Назад в будущее в том плане, что если в прошлом забыть журнал, то когда вернешься в настоящее - все поменяется. В их варианте тайм тревела так не работает. У них есть оригинальный вариант вселенной, в которой случился Танос и прошло пять лет. Когда они начинают скакать назад в прошлое, то мелкие изменения, типа замыкания короткого у реактора Тони или его встречи с отцом еще позже, не дадут никакого сильного аффекта на реальность. Эффект бабочки не проявляется в таких мелочах.
С камнями сложнее, когда они забирают камень - это создает новую ветку реальности, но они решили проблему таким образом, что если они вернут камень обратно, ровно в тот момент, когда он был изъят, то вселенная самостоятельно схлопнет альтернативный вариант развития событий, словно и не было ничего. Это то, чем должен был заниматься в конце фильма Кэп - вернуть все камни и Мьельнир обратно, уничтожив создаваемые ответвления.
А возвращаться из реальностей, где все пошло по-другому пути, в исходную им помогали "часы" от Тони.
Но, поскольку все прошло не очень, у них в итоге есть как минимум 2 новых альтернативных вселенных. Первая - в которой Локи сбежал с тессерактом, и в ее рамках вроде как собираются снимать сериал про Локи. Вторая - это та, где Стив прожил 70 лет в свое удовольствие, а потом нарисовался в нашем мире со щитом.
Опционально есть еще третья реальность - в которой у Звездного лорда увели камень. Тут много вопросов. С одной стороны - камень вернули на место, как будто и не было ничего. С другой - Таноса развеяли в нашем мире, а Гаммора вроде бы и вовсе тут осталась, раз Квилл ее разыскивать летит. Так что непонятно, есть ли третья альтернативная реальность без флота Таноса, или в нашем мире Гаммора шредингера ходит.

Таким образом картинка более-менее складывается, пока не начинаешь копать глубже. Потмоу что они местами кладут болт даже на свою логику, как вот с третьей вселенной.
06.05.2019 в 22:49

коммандер Очевидность
Alkhara, ну там как бы не просто журнал и его никто не забывал, его украли и перенесли в прошлое именно для того, чтобы кое-что важное изменить.
у меня тайм-тревел это большой пунктик, поэтому у меня картинка не складывается никак - ни на первый взгляд, ни на второй, ни на третий. я очень не люблю, когда лажают по-крупному, вот очень прямо не люблю.
06.05.2019 в 23:11

#define true false
kurofordo, у меня это тоже пунктик. И у них достаточно интересный замах в фильме на идею с этими альтернативами. Но исполнение такое никакое, что не собрать никак все в рабочее состояние.
06.05.2019 в 23:26

коммандер Очевидность
Alkhara, ну вот стоило нарочно в кадре смеяться над чужими тайм-тревелами, чтобы в своем налажать. мне, на самом деле, всё равно, это просто лишний галлеон в копилку под названием "за что я не люблю мувиверс Марвел". интересно было, есть ли у кого-то внятное объяснение - может, я что-то пропустил. судя по всему, нет, не пропустил.
08.05.2019 в 07:37

due vaticini compiuti or sono
На всякий случай скажу, что твой кат ничего не закрывает. В смысле если раскрыть кат, под ним ничего нет, а оба абзаца текста видны и так.
Мб это конечно зависит от девайса и тп.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android
08.05.2019 в 08:05

due vaticini compiuti or sono
А по теме моя лента тоже очень волнуется и пишет youtu.be/ntP-m8ZHfS0 - что я никак не могу оценить пч ничего не смотрел.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android
08.05.2019 в 10:49

коммандер Очевидность
на компьютере кат ок.