385 причин почему я не зануда...

Должен всё-таки заметить, что слова "офис" и "кабинет" несут всё же заметно разную смысловую нагрузку, совпадающую лишь частично)))

Кангэно Сёши, да что вы говорите?! видимо, мне надо везде расставить таблички "сарказм".

kurofordo, См. первую половину коммента)))

зачем они говорят "зайдите ко мне в офис", если уже есть русское (sic!) слово "кабинет"?
Помнишь моего клиента-японца, который не верил, что есть слово "футбол" и требовал использовать русское слово "гарпастум"? А также "блин" вместо иностранного слова "бутерброд".

А про п4 есть вопрос, на самом деле, ээээ, нужно ли, чтобы фанфики были годными текстами. Никому же ведь на самом деле?

вроде как нет. но это довольно странная ситуация - и есть несколько вопросов.
окей, ФБ - это конкурс местной самодеятельности и выставка поделок - но согласны ли с таким определением сами участники?
насколько релевантно для поделочных дел мастеров разрывание на груди рубахи с криком "я туда всю душу вложил"?
насколько релевантна для такой ситуации вообще критика и с каких позиций она может происходить?
кто здесь?

но согласны ли с таким определением сами участники?
Не согласны, конечно. Ну так и бумажные графоманы же регулярно не согласны с тем, что они графоманы. Они делают великое и необходимое искусство / творчество / етц. Ну типа и что?
В смысле мне кажется, что твой пост misses the point, потому что при самых-пресамых любых декларациях никто не занимается в рамках фандомного креатива работой с языком. (Я помню, меня Пухоспинка когда-то учила: мол, Крысоласка не плохо пишет, а просто безграмотно; но зато я могу подрочить на то, что она пишет, а это называется "хорошо" в фандоме. То есть дело вообще не в среде, дело в задаче.) А кто занимается, тот обычно или не сечёт чего-то (а потом просекает и приходит в себя, как вот, я вижу, Дигэ - а до того Аликс, если ты её помнишь), или на самом деле занимается не этим и куда-то мигрирует за пребелы ФБ и тп (тут я знаю только плохие примеры, но допускаю, что есть и хорошие).
Я хочу сказать: в большом мире нам от ээээтого никуда не денться по другим причинам, чем в маленьком фандомном.

macbetto, я вижу огромную разницу между сознательным и наивным производством поделок. эта разница будет видна, помимо прочего, и по качеству этих поделок - вне зависимости от того, кто куда и почему пришел.
я легко допускаю наличие команды, где все пишут хорошо, знают об этом - и специально собрались в команду именно потому, что пишут хорошо. более того, я уверен, что такие команды были/есть.

меня интересует именно разрыв между декларацией "наивных" авторов - и создаваемой ими же реальностью. и я уверен, что этот разрыв замечательно переносится и в большой мир тоже. да, мотивация для плохого перевода в фандоме - подрочить. но мотивация для плохого перевода в реальности - тоже не работа с языком, а деньги. ну типа и что? когда вокруг тебя всё посредственное среднестатистическое, а в твоем горизонтальном сообществе у тебя нет мотивации слишком сильно улучшаться, ты в итоге воспроизводишь посредственное среднестатистическое в полной уверенности, что творишь великий - ну или хотя бы классный - текст. и большинство людей вокруг тебя не видит, что текст посредственный и среднестатистический не только потому, что ему незачем быть иным (о чем я тоже пишу), но и потому, что правда не видят. а дальше этот текст выкладывают на ФБ, издают, кладут на субтитры, печатают на плакате и вот это всё.

Понял.
(Вижу разницу между подрочить и ради денег.)

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

Вижу разницу между подрочить и ради денег.
...потому что она ровно в том, наивный автор или не наивный.
Наивный автор кидается бороться за своё "его сердце пропустило удар", потому что оно прекрасное и образное. Или за своё право не обращать на это внимание, когда в этот момент такой поцелуй у Айи с Йоджи!
Переводчик-ради-денег плевать хотел. Поэтому там не будет описываемого тобой разрыва.
Ну или я таки плохо понял, между чем и чем ты видишь разрыв.