у меня на фейсбуке есть канадские трансгендеры. они обсуждают какие-то совершенно потусторонние вещи типа cis gay privilege. проблемы другой планеты.
при этом у них регулярно проскакивает trans men are men and trans women are women. ну окей, борьба за права, на другой планете тоже далеко не всё идеально, а статистика самоубийств среди трансгендеров немножко зашкаливает...

а потом я читаю ссылку на какой-то годный русскоязычный пост про феминизм и иду в журнал автора. и там вижу пост о том, что вот, лесбиянки собирались в некоем месте, а теперь мужики хотят их этого места лишить - вот оно, мерзкое наступление самцов на women only spaces. в комментах - вопрос о том, может ли вообще мтф быть лесбиянкой - и диалог на тему того, что пары мтф-мтф в природе, ха-ха, вряд ли встречаются.

не, ну я слово terf в транс-комиксах видел, конечно. но вот погуглил - и выяснил, что оказывается, трансгендеров не существует. трансгендеры - это такие несчастные идиоты, которые купились на lies of the patriarchy. мтф - это геи, которые прибегают к "легальному" в глазах общества способу любить мужчин или люди, попросту бегущие из того, что обществом обозначено как "мужское", а фтм - это лесбиянки, которые просто хотят подняться на одну ступеньку в общественной иерархии. бигендеров и агендеров, кстати, тоже не существует. это просто-напросто люди, которые запутались и хотят исключить себя из этой самой иерархии, но у них это ни за что не получится.

ну ок. то есть, не ок, конечно. вообще не ок. но точка зрения понятна.

однако вот что меня совсем смутило в terf-аргументации. они утверждают (иногда через запятую):
1. единственная реальность, которая существует, дана в биологических ощущениях. ты рос с пенисом - ты вечный мужик. ты рос с вагиной - ты на всю жизнь тетка. 2. трансгендеры меняют свое тело с помощью операций - и тем самым поддерживают патриархию, которая в первую очередь смотрит на тело.

я вот не понял, кто в итоге поддерживает патриархию. потому что если 2. верно, то и приверженцы п. 1 не в меньшей степени поддерживают патриархию, разве нет?

спрашиваю тут, потому что там внятных объяснений пока не увидел.