коммандер Очевидность
у меня нет детей. но если когда-нибудь будут, дарить смартфон (или что там к тому времени будет вместо них) я им буду с большой осторожностью. и вовсе не потому, что они могут смотреть на нем порно.
я гляжу на себя и на знакомых пользователей смартфонов. за редким исключением: постоянные проверки соцсетей; десятки бессмысленных фоточек и лайков под ними; приступы... не буду говорить "паники", но как минимум растерянности, когда садится батарейка или смартфон забыт дома; FOMO - fear of missing out - в той или иной степени; интернет-зависимость, усугубленная тем, что теперь для взгляда в сеть не надо идти к компьютеру. это только навскидку.
недавняя американская история. 13летний парень долго просил маму купить ему пятый айфон. мама в итоге купила. и подарила - вместе с договором, который сынок должен был подписать. суть договора сводится к тому, что айфон - довольно дорогая и небезопасная для психики штука, поэтому обращаться с ним надо ответственно. мама оставляет за собой право контролировать процесс и конфисковать телефон, а также напоминает, что айфон был куплен на ее деньги, ставит некоторое количество условий и дает некоторое количество рекомендаций.
история простая, как пять копеек. не хочешь выполнять условия - не подписывай договор. хочешь айфон - подписывай договор и соблюдай его по мере возможностей. потому что в данный момент пятый айфон у тебя может быть только на этих условиях. ну, или соглашайся на что-нибудь менее крутое.
почему вообще в 13 лет обязательно надо иметь пятый айфон? потому, что хочется? вполне себе довод, кто бы спорил. но не всё, что хочется, можно получить. иногда совсем нельзя, а иногда приходится идти на компромиссы. в чем проблема?
но не таков рунет. пост у радуловой (где контракт, надо сказать, переведен на русский не вполне добросовестно) вызвал бурю возмущения и эпидемию навешивания ярлыков на "ебанутую мать-садистку", посмевшую ущемить свободу личности и вторгнуться в личное пространство ребенка. по ведомой лишь одним комментаторам причине пункт "у меня всегда будет пароль" практически однозначно воспринимается как "я все время буду читать твою переписку". в треде уже придумали, на каких условиях этот сын потом купит матери инвалидное кресло. почти каждый первый считает этот контракт унизительным. десятки комментаторов гордо сообщают, что на месте сына ушли бы из дома.
когда я читаю какой-нибудь "задолба.ли", я наблюдаю ровно те же средневзвешенные свойства. черно-белое мышление. моментальная генерализация по одному-двум случаям. навешивание ярлыков в соответствии с предыдущими двумя пунктами. постоянное ожидание подвоха (см. приведенную выше трактовку пункта про пароль). и конечно же, неутолимое желание рассказать миру, как надо правильно воспитывать детей. всех детей, то есть.
понятия не имею, насколько это свойственно именно рунету. под исходным постом в huffington post тоже есть некоторое количество такого рода комментариев, но их процент несравнимо меньше.
интересно, исследовал ли кто-нибудь серьезно такие штуки.
я гляжу на себя и на знакомых пользователей смартфонов. за редким исключением: постоянные проверки соцсетей; десятки бессмысленных фоточек и лайков под ними; приступы... не буду говорить "паники", но как минимум растерянности, когда садится батарейка или смартфон забыт дома; FOMO - fear of missing out - в той или иной степени; интернет-зависимость, усугубленная тем, что теперь для взгляда в сеть не надо идти к компьютеру. это только навскидку.
недавняя американская история. 13летний парень долго просил маму купить ему пятый айфон. мама в итоге купила. и подарила - вместе с договором, который сынок должен был подписать. суть договора сводится к тому, что айфон - довольно дорогая и небезопасная для психики штука, поэтому обращаться с ним надо ответственно. мама оставляет за собой право контролировать процесс и конфисковать телефон, а также напоминает, что айфон был куплен на ее деньги, ставит некоторое количество условий и дает некоторое количество рекомендаций.
история простая, как пять копеек. не хочешь выполнять условия - не подписывай договор. хочешь айфон - подписывай договор и соблюдай его по мере возможностей. потому что в данный момент пятый айфон у тебя может быть только на этих условиях. ну, или соглашайся на что-нибудь менее крутое.
почему вообще в 13 лет обязательно надо иметь пятый айфон? потому, что хочется? вполне себе довод, кто бы спорил. но не всё, что хочется, можно получить. иногда совсем нельзя, а иногда приходится идти на компромиссы. в чем проблема?
но не таков рунет. пост у радуловой (где контракт, надо сказать, переведен на русский не вполне добросовестно) вызвал бурю возмущения и эпидемию навешивания ярлыков на "ебанутую мать-садистку", посмевшую ущемить свободу личности и вторгнуться в личное пространство ребенка. по ведомой лишь одним комментаторам причине пункт "у меня всегда будет пароль" практически однозначно воспринимается как "я все время буду читать твою переписку". в треде уже придумали, на каких условиях этот сын потом купит матери инвалидное кресло. почти каждый первый считает этот контракт унизительным. десятки комментаторов гордо сообщают, что на месте сына ушли бы из дома.
когда я читаю какой-нибудь "задолба.ли", я наблюдаю ровно те же средневзвешенные свойства. черно-белое мышление. моментальная генерализация по одному-двум случаям. навешивание ярлыков в соответствии с предыдущими двумя пунктами. постоянное ожидание подвоха (см. приведенную выше трактовку пункта про пароль). и конечно же, неутолимое желание рассказать миру, как надо правильно воспитывать детей. всех детей, то есть.
понятия не имею, насколько это свойственно именно рунету. под исходным постом в huffington post тоже есть некоторое количество такого рода комментариев, но их процент несравнимо меньше.
интересно, исследовал ли кто-нибудь серьезно такие штуки.
В детстве жили без смартфонов и айфонов, без компа и интернета...
И были счастливы. Дружили, играли - придумывали себе тысячу занятий в день и никогда нам не было скучно!
нет, нашему поколению не повезло. я не считаю, что завидовать ярким курткам югославских беженцев, которые появились у меня во дворе в 1991м году, когда даже югославские беженцы были одеты лучше, чем средние местные - это везение. я не считаю, что когда весь мой класс в 1993м году радовался привезенной мне из Штатов ручке с разноцветными чернилами, которая гуляла по этому самому классу, пока в ней не закончились самые волшебные, оранжевые, чернила - это везение.
я не считаю, что прогулка с бабушкой в длиннющую очередь за туалетной бумагой, потому что "одна связка в одни руки", и в эти очереди брали даже младенцев - это везение.
современные дети тоже вполне себе счастливы, дружат, играют, придумывают себе тысячу занятий в день. просто контекст их взросления другой.
и насчет "никогда нам не было скучно" тоже позволю себе не согласиться. мне бывало скучно, и я неплохо помню, как сверстникам моим бывало скучно. не понимаю таких обобщений, если честно.
мне не очень интересно, как парень отнесся к договору, потому что у него, понятное дело, есть несколько вариантов. в голову к нему лезть бессмысленно. а вот общественность отнеслась весьма однообразно.
Вынужденная декларация со стороны ребенка. Где тут доверие родителей?
вы видите в этом тексте одно, а я - совершенно другое. что вижу я - описано во втором абзаце поста. моё отношение к ситуации описано в третьем абзаце поста.
я не готов обсуждать, насколько такая декларация будет вынужденной, хотя это слово и кажется лично мне необоснованным передергиванием, когда на кону стоит вопрос далеко не первой необходимости вроде обладания айфоном.
потому, что я не готов за конкретного ребенка обсуждать, было ли это для него унижением или даже чем-то неприятным. у него есть конкретная мать. у них конкретные отношения, которые продолжаются 13 лет. мать предлагает некоторый вариант. сын может на него как-то отреагировать. вполне возможно и очень-очень вероятно, что конкретная мать знает, как и на что отреагирует ее конкретный ребенок, и что именно он сочтет или не сочтет признаками доверия/недоверия, оскорбительной издевкой и так далее. а абстракций, верных для всех, тут не бывает.
Но всё равно я доволен, что вырос в 90-х годах.
Согласен.
Если смотреть с той точки зрения, что каждый человек примеривает эту ситуацию на себя и смотрит со своей точки зрения. То у нас складывается неутешительная ситуация именно с доверием детей к родителям. Потому что ситуация, когда фраза "у меня всегда будет пароль" практически однозначно воспринимается как "я все время буду читать твою переписку" говорит об однозначном недоверии и нежелании даже призрачного контроля над своей жизнью даже со стороны таких близких людей, как собственные родители. Может, оно подсознательно есть у каждого постсоветского человека.
Но вот мне, при том, что я выросла уже в постсоветское время, и я точно знаю, что моя мама этим паролем не воспользуется и при полном к ней доверии, этот пункт контракта внушил прямо-таки ужас перед таковой ситуацией, будто я голая, открытая и беззащитная.