коммандер Очевидность
"я вычеркиваю незнакомого человека из виртуальной книжечки, если у него есть почта на мейл-ру", - сообщает некий юзер.
"позвольте, а почему? вот у меня почта на мейл.ру. я ее очень-очень давно завела, еще в 16 лет", - начинает оправдываться другой юзер.
"нет-нет, что вы. важно только если почта на мейл.ру новая или если другой нет", - тут же сбавляет обороты первый юзер.
понятно, что под любыми такими списками будут батхёрты, будут предложения сместить границы, чтобы туда не попали конкретные люди, будут объяснения нерелевантности отдельных пунктов, будут милые беседы вроде приведенной выше и т.д., и т.п.
мне вот что интересно.
когда почтовый адрес стал как бы говорить нам что-то о человеке? про ОС и браузер - помню-помню, а вот про почту я как-то пропустил. это всегда было? или давно? или совсем недавно?
какие есть еще "быдляцкие" почтовые сервисы, кроме мейл.ру? а какие - однозначно "небыдляцкие"?
"позвольте, а почему? вот у меня почта на мейл.ру. я ее очень-очень давно завела, еще в 16 лет", - начинает оправдываться другой юзер.
"нет-нет, что вы. важно только если почта на мейл.ру новая или если другой нет", - тут же сбавляет обороты первый юзер.
понятно, что под любыми такими списками будут батхёрты, будут предложения сместить границы, чтобы туда не попали конкретные люди, будут объяснения нерелевантности отдельных пунктов, будут милые беседы вроде приведенной выше и т.д., и т.п.
мне вот что интересно.
когда почтовый адрес стал как бы говорить нам что-то о человеке? про ОС и браузер - помню-помню, а вот про почту я как-то пропустил. это всегда было? или давно? или совсем недавно?
какие есть еще "быдляцкие" почтовые сервисы, кроме мейл.ру? а какие - однозначно "небыдляцкие"?
про то, что одноклассники - быдляцкий сайт, я знаю, да.
а вот почта, почта!
кстати, у администрации области есть адреса (официальные адреса отделов) на мейл.ру.
ну т.е. я тоже этого объяснить не могу, но.
Если у браузеров есть какие-то технические характеристики, у блогов и соц.сетей - определённая аудитория на каждом ресурсе, то илитарность почты меня слегка... удивляет. Если она работает, значит, она хорошая. Градаций не понимаю.
Может, мейл попал в немилость из-за привязки к Моему Миру?
автор поста там же в комментах утверждает, что не знал про мой мир. возможно, врет.
Max Gautz, да, наверное.
"я вычеркиваю незнакомого человека из виртуальной книжечки, если у него есть почта на мейл-ру"
кстати, если бы эта фраза относилась не к людям вообще, а к работодателям - я бы всецело согласилась.
Стопудово быдляцкий. И ломается проще всех. FFFFFFFFUUUUUUUUU
Бтв, у меня много разных почт, но мейловская реально удобнее всего, она такая... юзер-френдли, всё в одном окошке. А гугл что-то в последнее время вообще подглючивает.
Сивиспакем, мне он открылся 2 часа назад, соответственно.
думаю, что если по чему-то делить, то по, эээ, оформлению сервиса и степени навязываемости ненужных услуг.
т.е., насколько я могу судить, мейл.ру, например, пытается навязчиво лезть во все дыры со своим агентом, шлет письма от ботов, которые читаются только в этом агенте. ну, или слал. постоянно зовет в моймир. и так далее.
я помню, я за каким-то хером делала ящик на мейл.ру - а, мне надо было создать виртуальчика, производящего некое конкретное впечатление (и в т.ч. имеющего почту на мейл.ру, да :-)) - и охуела, сколько там ненужных и лезущих в глаза хуевин и как все некрасивенько. )) так что как повседневной почтой пользоваться не стала бы, наверное.
яндекс не такой "быдляцкий" - в смысле, он может идти как быдляцкий чисто для тех, кто брезгует "товарами российского происхождения", а так он довольно приличный, по-моему, но скорее из серии "бедненько, но чистенько".
и да, гмейл, конечно, наиболее "небыдловый" из вот этих вот основных. а яху, я думаю, уже пижонский и винтажный. ))))) хотя он, говорят, менее удобный, чем гмейл - вот тут не знаю, не пользовалась.
но по твоим признакам есть один нюанс: они как бы оставляют за рамками всех, кто пользуется почтовыми клиентами, и кому положить на веб-интерфейс.
но тут может, допустим, ролять количество той же внутренней рекламы - у мэйл.ру ее, насколько я видела вот когда делала тот ящик, было очень много (не знаю, как сейчас) - в смысле, того трэша, к-рый в спам в ящике не идет, а валится во входящие (если не настроить спаморезку специально на почтовом клиенте, но вроде бы как-то глупо отправлять в спам письма от сервиса, которым для писем же и пользуешься - мало ли что там может быть техническое).
короче, суть все равно в том, что чем хуже и неаккуратнее - во всем, от дизайна до рекламной политики - сделан сервис, чем очевиднее и неприкрытее он нацелен не на удобство клиента, а на удобство рекламодателя и владельца сервиса, тем более "быдляцким" он воспринимается. ну, наверное. )))
больше всего непонятно, зачем эти ярлыки навешивать.
лично у меня впечатление, что это разделение проводится для того, чтобы люди чувствовали себя увереннее от принадлежности к "небыдлу".
да ладно? вы серьезно?