я лингвист. хуже того. моя область - сравнительно-историческое языкознание. я занимаюсь историей индоевропейских языков.
говорят, к врачам пристают с вопросами "а что у меня в боку колет?". юристов спрашивают, как вернуть проебанные по пьянке права. а вот мне удивительно везет на теоретиков-любителей.

подавляющее большинство этих прекрасных теоретиков - не-гуманитарии. они приходят на поле, которое кажется им простым и свободным от теории и методологии. и заявляют, как недавно в одной обоснуйной дискуссии, что диктанты бессмысленны как класс. ибо язык, знаете ли, меняется. или что так как habeo и haben слова явно однокоренные, а эта ваша лингвистика почему-то пропустила такой очевидный факт, то вот вам моя теория того, кто из народов на самом деле с кем близкородственен. Задорнов так и вообще по телевизору выступает. Драгункина АиФ печатает.

когда отправляешь их учить матчасть, они отвечают: а вот Фарадей? человек со стороны - а вон чего добился! а еще, а еще...
я не спорю с тем, что в любую область может прийти самоучка и совершить прорыв. но во-первых, их таких дай бог один на миллион горе-теоретиков. а во-вторых, я слабо представляю себе, чтобы Фарадей открыл свои электрохимические законы, не зная ничего ни о химии, ни об электричестве. более того, биография Фарадея сообщает о том, что он прочел все доступные книги, потом посещал лекции, а затем учился у известных физиков своего времени. я уверен: ни один выдающийся самоучка не вылезал с умным видом на незнакомое поле. он сначала это поле изучал - теоретически, экспериментально или both - а потом производил на нем научную революцию.

тогда как эти окрыленные товарищи радостно выдают построения уровня "вода кипит при 100 градусах, а 90 - это прямой угол". или, скажем, так: "чуваки, а зачем в компьютерах эти дурацкие 8 бит в байте? я тут подумал, что 10 бит в байте будет лучше. и не будет путаницы при пересчете в килограммы". и ждут признания, уважения и похвалы.
и сравнивают себя с Фарадеем, Леонардо и т.д. мол, ты, ученый-перченый, закоснел в своих научных болотах. а я щас каааак приду, да кааааак всю вашу науку на пальцах объясню - закачаетесь. книжки с теорией почитать? какие еще книжки? зачем? я русский человек, русским языком и так владею. а еще в школе английский учил. дай дорогу гению, ученый!

я, честно говоря, не знаю, с чем связывать это явление. не то с плохим образованием, не то с отсутствием мозгов в башке. не то с сочетанием этих факторов, что само по себе штука нередкая.
но зато я знаю другое: когда мы, роботы, завоюем мир, лингвофрики и им сочувствующие теоретики будут первыми гореть на наших кострах. заодно и проблему перенасаления на планете решим.
так-то.