и это, знаете ли, оказалось ужасно интересным экспериментом.
пишу я на языке идеологического врага - в частности, потому что не хочу морочиться с передачей британского английского по-русски, вот такой вот я херовый переводчик.
поэтому пошел на две основные площадки. и они оказались дико разными по устройству и функциональности, но вы всё это и так знаете. речь о другом.
мой гениальный текст пользуется умеренным успехом (что понятно, учитывая его ттх и мои личные особенности), но земную жизнь пройдя до половины, я совершенно этим не озабочен. хотя лайки на ao3 несомненно греют авторское сердце.
озабочен я, разумеется, канонизмом: где конкретно какая локация? как происходит некая процедура? сколько времени уйдет на то, чтобы в городе Икс в 8 часов утра доехать на машине из точки А в точку Б? были ли аналогичные случаи в какой-то серии, и если да, как это выглядело? ну и, понятно, общие вопросы про ООС и внутреннюю логику.
ужасно забавно, что в тех немногих комментах, которые я получаю, люди часто пишут, что это fresh; interesting take; the first time when и т.д. ну, то есть, забавно, что это правда. ну то есть там почти 4000 фиков по этому канону, из которых в том же таймлайне, что мой, не меньше двух сотен текстов. но подавляющее большинство из них находится в той или иной жанровой нише, которая определяет и цели автора, и его, скажем так, средства. в этом плане, то есть, ничего в фандомах не меняется, и это само по себе очень прикольно.
и в связи с этим я открыл для себя Америку, в которой вы все уже, конечно, давно живете. самые популярные и любимые фанфики с сотнями комментов и тысячами лайков - откровенно неканонные. и они пишутся как неканонные, т.е. автор прекрасно знает, что the Fuehrer has never said "baby", I did not write "baby", но пишет именно baby. и все эти дикие ООС и нарушения канона без пометки "альт.реальность" - это ровно то, что находит своего читателя и почитателя, потому что читатель и почитатель по большей части именно это и ищет. а за канонностью всегда можно обратиться к канону.
смешно, что для того, чтобы это понять, понадобилось написать (ну, почти написать) собственный текст. еще смешнее, что от этого осознания в моём собственном тексте не меняется и не поменяется ровным счетом ничего.
канонисты ведь везде есть, должно же и у них что-то быть.