какое-то время назад я сожалел: вот же угораздило родиться так поздно! в моей области всё уже сделано. родился бы я лет на 30 раньше (и лучше - в какой-нибудь более западной стране) - поучаствовал бы в эпичных баттлах, написал бы пару крутых книжек. это, как теперь выясняется, был период, когда в голову приходят первые годные и аццки новаторские идеи, ты лезешь смотреть, известно ли про это хоть что-нибудь, - и тююю, про это уже написали. нередко написали в какой-нибудь американской диссертации 19го века и благополучно забыли - но всё-таки написали.
а недавно, похоже, начался новый этап. это когда ты берешь, в общем-то, вполне известную тему. поднимаешь существующий рисерч - и явственно видишь лакуны. N собрал слишком мало материала. R вообще не учитывает, что перед нами - перевод, а не оригинальный текст. Q не знает греческого. L считает, что сравнительно-историческое языкознание - самодостаточная дисциплина, существующая в вакууме. J в курсе смежных дисциплин, но пишет про очень далекие языки. D годно пишет про языки, родственные нужному, - но при этом вообще не учитывает данных нужного языка.
и тут ты такой выходишь в белом: оп-ля!