блоги бурлят от возмущения передачей на "Маяке" про муковисцидоз. в основном, ссылки ведут почему-то не на сайт "радио Маяка", а на сайт "Комсомольской правды". и возмущаются по большей части люди, которые передачи не слышали, а вот статью прочитали.
я прекрасно помню, как в "КП" на голубом глазу печатали лингвофрические теории Драгункина, которые мне до сих пор иногда пересказывают таксисты. это не то чтобы газета, склонная к точному изложению фактов.
!внезапно если передачу реально послушать, то окажется, что половина реплик, которые выглядят в стенограмме "КП" такими недопустимыми, либо относятся вообще не к муковисцидозу, либо произнесены с совершенно иной интонацией, нежели та, которая вычитывается из стенограммы. а некоторых реплик в стенограмме и вовсе нет, что как бы говорит нам.
сушки в носу у ведущей? это радиопередача. какая, к черту, разница, что у нее в носу? откуда вы знаете, что творится во время других передач? может, Латынина на "Эхе" сиськи гостям показывает?
нет, я не хочу сказать, что передача хорошая. передача очень плохая.
когда ведущие говорят про трипсин "ахаха, три собаки", это реакция шестиклассников на слова "штуцер" и "сперматозоид". но есть вот какое соображение. я никогда не слушал радио "Маяк" - и судя по тому, что возмущение началось только сейчас (передача была аж 4 октября, а вот статьи в КП появились недавно), большинство возмущенных тоже не слушает. и лично я не могу оценить, насколько это выходит за рамки принятого на Маяке в целом. ведь у каждого канала своя аудитория, на которую он работает. у "КП", кстати, тоже своя аудитория, на которую она работает, печатая внизу своей последней (=latest) статьи фотографии умерших от муковисцидоза детей. давайте вообще закроем "Маяк" и "КП"? а заодно и канал НТВ, например.
возможно, "Маяк" в принципе рассчитан на слушателей, которые сами подумали про "три псины" и теперь с некоторой вероятностью запомнят слова "трипсин", "муковисцидоз" и многие другие серьезные слова, прозвучавшие в эфире? я, кстати, и сам про трипсин теперь запомнил.
я согласен с тем, что итог хреновый. настолько незамутненную и несдержанную реакцию шестиклассника на слово "штуцер" профессионал в любом случае должен оставлять за дверью студии. и я понимаю, что людям, к которым муковисцидоз имеет непосредственное отношение, неприятно слушать тупые школярские хихикания над их личной трагедией. и судя по всему, программный директор извинился именно за это. но когда широкая оскорбленная общественность слушала извинения?
а вот видеть в этой ситуации какую-то намеренную попытку оскорбить и высмеять, составлять иски в суд, а также поднимать волну праведного гнева на основании серии статей в "Комсомольской правде" - это как... есть у меня аналогия, но промолчу.
и вообще, о чем это я.
это же интернет.