двухсекундное несерьезное размышление о вулканцах, людях и языке.
читать дальшея намерен оставить в сторону противоречивые истории про Сурака, отделение ромуланцев и т.д. и попытаться взглянуть на одно возможное отличие в эволюции вулканцев и гомо сапиенс.
согласно последним теориям, язык у людей развился в качестве замены грумингу, когда социальная группа стала слишком большой и на груминг нельзя было тратить весь день. исходно это были вокализации вроде "пения" гелад (приматов с самыми большими после человека социальными группами), а потом оформились лексика с грамматикой. именно поэтому люди часто и много говорят, причем в основном на социальные темы и для поддержания социальных же связей. передача информации - это побочный эффект.
если предположить, что прото-вулканцы развивали язык в рамках старой теории, которую когда-то применяли к гомининам, а именно: язык был нужен для передачи информации (о предметах или для обучения и координации при охоте), слова исходно сопровождали жесты и т.д., то разница становится понятной. именно поэтому вулканцы предпочитают максимально точные описания и термины; именно поэтому они мало говорят и не понимают, зачем говорить просто так. поэтому же они не понимают концепции юмора за пределами парадоксов и прочих интеллектуальных разновидностей (т.е. не-социальные его компоненты) и вполне ценят сюрпризы. соответственно, в случае прото-вулканцев побочный эффект - это социальный компонент общения.
вот.