а вот посмотрите, как собака вынимает еду из горячей печки, которая стоит довольно-таки высоко

около года назад я был в Марбурге. там есть, конечно же, готический собор. он был построен примерно в период с 1240 по 1340 - и поражает совершенно ровными снаружи и голыми внутри стенами. только входы и башни как-то оформлены.
- ну да, - сказал мне друг, который водил меня по городу, - лютеране срезали резьбу и выбросили статуи.

вот это вот массовое уничтожение, скажем так, памятников культуры - рукописей, картин, икон, резьбы, статуй - один из вопросов, которые интересовали меня в школе. для того, чтобы срезать резьбу с собора, нужно ведь, чтобы эта резьба не была фактом истории культуры, как для меня. ее нужно воспринимать как-то иначе. как актуальную враждебную силу, борьба с которой является актом, необходимым для выживания.

сейчас лютеране, конечно, осуждают то, что творят в музеях боевики ИГИЛ.

...а в парке Сосновка неизвестные спилили четыре чансына (четырех чансынов?).

сегодня весь день наблюдаю масштабный слизень головного мозга - от различного толка СМИ до различного толка знакомых.
этот танец с пчелками - он ведь не в общеобразовательной школе случился, а в школе танцев. большинству участниц есть 18. те, кому 18 нет, а есть 16 и 17, ходят туда с ведома и согласия родителей. а еще в это же школе учат не только тверку, но и - о ужас - стриптизу.

но нет. стройный хор голосов про развращение маленьких девочек.

а в результате - прокуратура, допросы, "приостановление деятельности".

ура скрепам.

очередное прекрасное в увольнении Мездрича - это интервью Мединского на прошлой неделе.

вчитайтесь внимательно, это очередное дно нашей новой реальности.

Руководитель одной из конфессий, не шутя, сказал мне: «Да Вы, уволив директора, просто спасли ему жизнь. При дальнейшем обострении неизвестно, какая была бы реакция истово верующих».

и дальше, не менее прекрасное:
...я спросил: «Вы очень смелый человек? Поменяйте Христа на Магомета. У Магомета тоже есть малоисследованные страницы в канонической биографии. Давайте, домыслим чего-нибудь на эту тему. Боитесь, дойдете ли вы после этого до дома?» <...> С нашей многонациональной, многоконфессиональной страной — тихо, тихо, а потом взрывается где-нибудь похлеще Шарли. Надо с этим решать в зародыше. Еще раз повторю – я не хотел снимать директора, но был вынужден. Сделал и впредь буду, если придется, делать. Искренне надеюсь, что не понадобится.

тут столько мяса, что можно стейк-хаус открывать.

только что выскочил на улицу безо всяких черных пластин и прочего. сложил кулак так, чтобы оставалась маааленькая дырочка - и глянул на солнце. так и есть - полумесяц, причем очень тонкий.
долго так, правда, смотреть нельзя.
облачно, конечно, как назло.

почему роскомнадзор запретил называть причины самоубийств? а чтобы не писали в очередной раз про отсутствие обезболивающих для онкологических больных.
вот конкретно эту фразу, например, не писали: «Жена погибшего объяснила, что ее муж страдал от постоянной боли из-за онкологического заболевания и часто говорил, что устал от болезни».

а чё? нет в новостях - значит, в принципе нет. подумаешь, профессор какой-то из окна выпрыгнул. мало ли почему профессоры из окон выпрыгивают. их, профессоров, а также адмиралов и просто пенсионеров, пойди пойми.

чтобы понять, сексистский текст или нет, нужно представить его героем либо адресатом мужчину. только всерьез представить, а не теоретически. представить эту рекламу, это поздравление и т.д. в реальности. но про мужчину и/или для мужчины.
если ничего не веселит, не смущает, не напрягает и прочее, а такой текст можно было бы увидеть в реальности - значит, всё пучком. а если что-то не то - sexism detected.

Милые наши мальчики, юноши и мужчины!

От всей души поздравляем вас с праздником весны и красоты. По итогам поздравлений предыдущих лет мы поняли, что главное для вас — оставаться собой Желаем вам никогда не изменять себе и быть такими же очаровательно разными: мудрыми и легкомысленными, жизнерадостными и грустными, хрупкими и сильными, застенчивыми и решительными, энергичными и меланхоличными, нежными и твердыми, романтичными и практичными, но неизменно удивительными, пленительными и уникальными, ведь каждый юноша — это целая Вселенная, постичь которую не хватит и жизни. Пусть в душе всегда царит весна и распускаются прекрасные цветы (или, при необходимости, зеленеют кактусы), а рядом будут верные, теплые и любящие люди, способные вас ценить и понимать.

Будьте счастливы!

вот вам как?

у меня на фейсбуке есть канадские трансгендеры. они обсуждают какие-то совершенно потусторонние вещи типа cis gay privilege. проблемы другой планеты.
при этом у них регулярно проскакивает trans men are men and trans women are women. ну окей, борьба за права, на другой планете тоже далеко не всё идеально, а статистика самоубийств среди трансгендеров немножко зашкаливает...

а потом я читаю ссылку на какой-то годный русскоязычный пост про феминизм и иду в журнал автора. и там вижу пост о том, что вот, лесбиянки собирались в некоем месте, а теперь мужики хотят их этого места лишить - вот оно, мерзкое наступление самцов на women only spaces. в комментах - вопрос о том, может ли вообще мтф быть лесбиянкой - и диалог на тему того, что пары мтф-мтф в природе, ха-ха, вряд ли встречаются.

не, ну я слово terf в транс-комиксах видел, конечно. но вот погуглил - и выяснил, что оказывается, трансгендеров не существует. трансгендеры - это такие несчастные идиоты, которые купились на lies of the patriarchy. мтф - это геи, которые прибегают к "легальному" в глазах общества способу любить мужчин или люди, попросту бегущие из того, что обществом обозначено как "мужское", а фтм - это лесбиянки, которые просто хотят подняться на одну ступеньку в общественной иерархии. бигендеров и агендеров, кстати, тоже не существует. это просто-напросто люди, которые запутались и хотят исключить себя из этой самой иерархии, но у них это ни за что не получится.

ну ок. то есть, не ок, конечно. вообще не ок. но точка зрения понятна.

однако вот что меня совсем смутило в terf-аргументации. они утверждают (иногда через запятую):
1. единственная реальность, которая существует, дана в биологических ощущениях. ты рос с пенисом - ты вечный мужик. ты рос с вагиной - ты на всю жизнь тетка. 2. трансгендеры меняют свое тело с помощью операций - и тем самым поддерживают патриархию, которая в первую очередь смотрит на тело.

я вот не понял, кто в итоге поддерживает патриархию. потому что если 2. верно, то и приверженцы п. 1 не в меньшей степени поддерживают патриархию, разве нет?

спрашиваю тут, потому что там внятных объяснений пока не увидел.

меня вот что смущает. ладно там Песков, который начинает с заявления о том, что Немцов Путину не мешал, поэтому не надо обвинять Путина. они там уже давно не стесняются ничего и говорят, как есть.

но ведь бешеное количество адекватных людей в рассуждении начинают ровно с того же. и это уже давно фоновая норма, что если кто-то мешал Путину, то на Путина думать естественно. а вот если не мешал - тогда есть варианты. а еще есть те, кто прямо радуются: наконец-то власти убрали агента Госдепа. то есть прямо такой расклад заявляют и поддерживают.

еще раз, безотносительно конкретно Немцова: значительная часть населения страны явно или неявно считает, что в ситуации, когда X мешал президенту и погиб, то логично и разумно думать, что президент имеет непосредственное отношение к гибели X.

я, понятно, тоже. примеры-то есть.

а это ведь вообще не нормальная ситуация. о каком вообще государстве может идти речь?

Бориса Немцова застрелили.