• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:04 

кстати вот

коммандер Очевидность
а почему когда цис-мужчина говорит, что между мозгом мужчины и женщины есть колоссальная разница, это "фуууу, мудак", а когда то же самое говорит транс-женщина, это "вау, молодец"?

22:15 

ламерское про русский язык

коммандер Очевидность
примерно неделю назад услышал от почтенного отца семейства и обладателя трехмесячного щенка фразу "мы теперь писаем на пеленочку в углу коридора". представил картинку, посмеялся - и задумался. конечно, это "мы" - никакой не овуляшечий сленг. мне в этом видится и слышится своего рода опекунское (в одном месте встретил эпитет "докторское") "мы": так говорят о животном, о ребенке, о пациенте - но в разговоре о человеке, который способен сам о себе позаботиться, я такого представить не могу.

вспомнил еще почему-то альтернативные повелительные наклонения: "тааак, встал и вышел!" и "дамочка, на стойку не облокачиваемся!"

интуитивно: первое подчеркивает, что действие нужно выполнить прямо сейчас. к этой форме хочется добавить "а ну-ка" или "сейчас же". такую же функцию выполняют и формы множественного числа типа "поехали уже!".
впрочем, тут есть нюанс: явно отсюда же - неостановимо набирающая популярность форма "пошли": "а пошли сегодня в кино!", в которой немедленности не предполагается и в целом обычно это предложение, а не приказ.

про "не облокачиваемся" мы с друзьями имели недавно беседу и во мнениях разошлись. мне видится в формах вроде "заходим в автобус, не стоим на месте!" фамильярность со стороны облеченного локальной властью лица - будь то кассирша на стойке, экскурсовод или воспитатель детского сада. но не все с такой точкой зрения согласны. некоторым фамильярность не слышится.

экспресс-гугль дает для первой формы трактовку "категорический приказ"; похоже, тут интуиция не подводит (хотя с "пошли" все равно непонятно). а вот повелительные формы множественного числа гуглятся труднее. они явно хуже изучены. возможно, они новее.

я на самом деле прискорбно мало знаю о собственном языке и совершенно не им занимаюсь. поэтому спрошу. мало ли.

чувствуется ли в форме "проходим, не задерживаемся" фамильярность, снисходительность и т.п.? или это только мне так кажется?
раздражают ли вас фразы вроде "нас сегодня вырвало", когда они говорятся про ребенка или животное?

и вообще. может, тут есть русисты, которые знают какие-нибудь статьи про эти формы?

12:44 

коммандер Очевидность
оказывается, примерно месяц назад этому дневнику исполнилось десять лет.

на самом деле, очень странное чувство. это чувство начало посещать меня как раз примерно десять лет назад, когда среди моих реплик появились такие: "ой, я уже лет десять эту штуку не ел!", "а, так я это пятнадцать лет назад смотрел" и так далее. моё собственное недоумение было особенно сильным, когда собеседнику было сравнимое количество лет. я каждый раз удивлялся: ведь внутри-то мне до сих пор примерно те же пятнадцать и есть, а оказывается, эти пятнадцать были давно. вау, я взрослый типа, что ли?

и вот теперь я могу сказать: "ну да, у меня уже десять лет как дневник на дайри", и от этого совсем странно.
мне-то по-прежнему пятнадцать!

17:46 

коммандер Очевидность
кинули мне тут фото стихотворения некоей поэтессы-лауреата госпремии Азербайджанской ССР.

цитаты для затравки:
"она красивая была, а я не виноват". "придется, видно, отлупить, чтоб не была красивой!"

под катом - жесткая жесть!

15:15 

коммандер Очевидность
мыл только что машину. в телефоне села батарея, поэтому телевизор начал проникать в моё сознание.
на экране шел сериал "брак по завещанию 2: возвращение Сандры".
я начал смотреть после непредставимой на современном тв реплики "представьте себе, он гомофоб. в наше-то время". увидел, как главная героиня пытается помочь американцам, которым внезапно отказали в усыновлении. главгероиня вообще типа самостоятельная и сильная женщина.

пришел домой, погуглил: премьера была в ноябре 2011-го. сериал делал Первый канал.
всего несколько лет прошло - и даже эта картонка с неживыми репликами стала невозможной.

...и всё равно: шофер у американской миллионерши чернокожий. и книжку на ночь дочке главгероини читает черная служанка.

19:15 

коммандер Очевидность
а еще прекрасна часть общественной реакции на историю с "Династией". многие из тех, кому нравится "Династия" и не нравится то, что с ней случилось, рассуждают в таком примерно духе:
ну а что? знали же, в какой стране живут. не надо было с Ясиным связываться. ну да, да, чтение лекций - это не политическая деятельность, но они же знали, в какой стране живут, вот и доигрались...

самадуравиновата. классика жанра.
и это - сочувствующие.
нда.

12:21 

про наркотики

коммандер Очевидность
лучшее решение проблемы, как известно, - не говорить о проблеме вообще никогда.
депутат Яровая предлагает ввести тотальный запрет на упоминание и изображение наркотических средств в публичном пространстве. в частности, о них нельзя будет рассказывать онкологическим больным.
штраф пока административный: 5 штук с врача, до миллиона - с больницы. а вот за изображение конопли вроде как предлагается давать двушечку.
в первом чтении закон уже принят, во втором и третьем будет приниматься с 8 по 12 июня.
такие дела.

18:51 

коммандер Очевидность
это уже даже не Хармс, это Эдвард Лир.

прокуратура вызвала ростовского куратора "Тотального диктанта", чтобы поинтересоваться, что он знает про Grammar Nazi и не финансируется ли ими деятельность Павловского. его также спросили, нет ли у него «желания уничтожать» людей, которые делают грамматические ошибки.

23:43 

коммандер Очевидность
плюс Ирландия. 21 теперь, так?

17:50 

про евреек и нигерийцев

коммандер Очевидность
Прекрасные еврейские девушки из Львова, которых ни с кем не спутаешь. Не те сутулые, подслеповатые интеллектуалки с крючкообразными шнобелями и следами всех многовековых страданий изгнанного народа на лице, а юные фигуристые дочери Сиона с иссиня-черными волосами, полными чувственными губами и точеными носиками и огромными бездонными глазами, в которых утонуть бы и не подниматься на поверхность никогда. Жаль, что больно уж короток их период цветения — год-два-три, не больше. И куда это все исчезает уже к двадцати?

это Комсомольская Правда за минувшее воскресенье. на сайте уже потерли, но текст пока гуглится.

впрочем, это КП. они идут в ногу со временем, и такие заходы естественны.

а вот культурный портал Сигма для "думающих и активных людей, которые вопреки всему находят в себе силы создавать что-то новое".
третий абзац текста про функциональную неграмотность.

Можно взять нигерийского негра, обучить его научным премудростям, и из него выйдет смышленый человек.

это ровно та же хрень, что с "телочками". и не девается никуда.

20:06 

коммандер Очевидность
теперь у российских ученых не будет подписки на Springer.
три раза ха.
в смысле, грустно это всё, конечно. но у моего института нет вообще никаких подписок.
потому что нет денег.
спасали и спасают только заграничные друзья, сайты типа sci hub и academia.edu - и сообщества вроде pdf.
и много гигабайт собственной библиотеки, которая с каждым годом все больше устаревает, но при этом с каждым годом растет.

я еще застал времена, когда из каждой поездки привозились в буквальном смысле чемоданы ксерокопий. теперь привозят диски, полные сканов и фото.
и лучше - по крайней мере, в моей области - не становилось ни в какой момент.

и вот ты, такой хороший и умный, прочитал всё, что тебе доступно по теме, - и придумал нечто новое и классное. а после твоего выступления на конференции один австрийский профессор говорит тебе за чаем, что вообще-то (так, между нами) про это есть вполне себе недавняя статья, которую можно было бы процитировать и в целом прочитать. а ты стоишь весь из себя дебил дебилом и ни хера про эту статью не знаешь, потому что нигде в той литературе, что тебе доступна, на эту статью ссылки пока что не попадалось. ну да, да, - продолжает профессор, - это главная проблема всех докладчиков, которые живут России.

так и живем.

10:57 

коммандер Очевидность
я на днях спросил ученика: знаешь, какой скоро праздник?
без запинки: "ninth of May".
а что это за день?
день, когда мы победили, - и глядит на меня, как на дебила.
я не унимаюсь: а кто это - "мы"?
ну, Россия, конечно.
говорю: да, СССР - и еще как минимум две страны.
долгая пауза.
говорю: одна из них очень большая.
Китай, что ли? - ребенок переходит на русский.
нет, я не про Китай, - продолжаю по-английски.
пауза.
ну нет, это же не может быть Америка. - и жест такой, однозначно отрицающий.
почему? - спрашиваю.
ну там же сплошные фашисты! - это произносится уверенно и громко.

в следующие десять минут рассказываю про то, что третья страна - Великобритания; про The Blitz, лендлиз, Тихий океан, Африку, второй фронт и встречу на Эльбе.
глаза - как два блюдца.

11 лет. нормальная школа, нормальные родители.
может, конечно, в 11 лет такие вещи знать рано? не в смысле, что это опасное знание, а в смысле, что про это в школе позже рассказывают. наверняка дело в этом.
с другой стороны, знание о том, что "в Америке сплошные фашисты", уже откуда-то взялось...

с праздником!

21:49 

коммандер Очевидность
а вот чудесная новость из мира науки.

ученые нашли во Владимирской области следы храма мастеров Барбароссы.

по ссылке - прекрасное: стиль этой постройки был уникальным не только для Руси, но и для всей Европы в целом, и его аналогов нет нигде. но при этом "Похоже, что князь Андрей Боголюбский пригласил мастеров от императора Фридриха Барбароссы", - заявил Владимир Седов из Института Археологии РАН.

нет, ну я отлично представляю себе член-корра РАН, которому отчаянно нужен какой-нибудь грант. в комиссии РАН по грантам, понятно, не дебилы сидят. а вот если поорать на всю страну про Фридриха Барбароссу и уникальный стиль, глядишь, чего и перепадет.

и ведь реально на всю страну: это есть на интерфаксе, в российской газете - и на любом новостном портале, с этой самой формулировкой про мастеров Фридриха Барбароссы.

эх!

20:43 

к вопросу об осквернении памятников

коммандер Очевидность
12:55 

умная собака

коммандер Очевидность
01:08 

коммандер Очевидность
дочитал между делом наконец-то законченный harry potter and the methods of rationality.
пришлось, правда, перечитать где-то с середины, потому что я за полтора года перерыва основательно подзабыл, кто кому когда где как что зачем почему. и на чем я вообще закончил в прошлый раз.

вообще это довольно занятное ощущение - когда автор вообще не умеет писать, так сказать, художественный текст. и пишет вместо него крайне подробную схему сюжета, обосновывая ее устами главного героя и его собеседников.

первые глав 20-25, конечно, все равно круче, чем весь остальной текст вместе взятый. это понятно - чем больше персонажей и сюжетных линий, тем сложнее постоянно объяснять и обосновывать схему. но концовка вполне себе годная, так что hpmor остался для меня the фанфиком.

если кто вдруг не знает, это длиннющий текст о том, что Гарри Поттер вырос в любящей профессорской семье, прочел кучу научных книжек по самым разным дисциплинам - и оказался в Ravenclaw, где начал выяснять, как устроен магический мир.

20:54 

коммандер Очевидность
около года назад я был в Марбурге. там есть, конечно же, готический собор. он был построен примерно в период с 1240 по 1340 - и поражает совершенно ровными снаружи и голыми внутри стенами. только входы и башни как-то оформлены.
- ну да, - сказал мне друг, который водил меня по городу, - лютеране срезали резьбу и выбросили статуи.

вот это вот массовое уничтожение, скажем так, памятников культуры - рукописей, картин, икон, резьбы, статуй - один из вопросов, которые интересовали меня в школе. для того, чтобы срезать резьбу с собора, нужно ведь, чтобы эта резьба не была фактом истории культуры, как для меня. ее нужно воспринимать как-то иначе. как актуальную враждебную силу, борьба с которой является актом, необходимым для выживания.

сейчас лютеране, конечно, осуждают то, что творят в музеях боевики ИГИЛ.

...а в парке Сосновка неизвестные спилили четыре чансына (четырех чансынов?).

13:49 

недоумения пост

коммандер Очевидность
у меня с давних пор был htc. потом - philips с вместительной батареей. потом снова тот же - не такой же, а тот же - htc.
а теперь, за недостатком денег на новый смартфон, у меня доставшийся бесплатно поюзанный iphone 4.

всё то время, пока у меня были андроиды, владельцы айфонов хором говорили мне, что мне стоит просто попробовать перейти на эппл - и я сразу всё пойму и ничего больше в руках держать не захочу.

я честно ждал, что меня настигнет просветление и я больше не смогу думать хорошее о платформе андроид. третий месяц жду уже. просветление не настигает.

более того. я в упор не понимаю, почему обладатели айфонов так на них дрочат. ну то есть клёво, конечно, что можно иконки на столе в папки организовывать или приложения удалять быстро. дизайн, опять же, годный. iCloud - наверное, полезная штука, как и еще некоторое количество специфически яблочных штук.

но при этом:
батарея садится моментально. одна круглая кнопка - это-таки херня. приложения тормозят сильнее, чем на старике-htc. более того, большая часть приложений хуже и неудобнее, чем такие же, но под андроид.
плюс еще сто поводов задолбаться тем, как в угоду дизайну и, не знаю, культовости и небыдловости (?) похерена масса полезных функций:
нет файловой системы. нет съемной сд-карты. я не могу легко и бесплатно поставить собственный рингтон. динамик быстро засоряется - я уже сейчас на улице ни хрена не слышу. я не могу передать по блютусу даже сраные фото (к другим файлам и вовсе нет доступа). и это далеко не всё.
а еще этот супердевайс хрен разберешь собственными ручками. в нем даже батарею просто так не заменить. по любой мелочи - в сервис, за деньги.

вот зачем оно такое, а?

20:28 

коммандер Очевидность
сегодня весь день наблюдаю масштабный слизень головного мозга - от различного толка СМИ до различного толка знакомых.
этот танец с пчелками - он ведь не в общеобразовательной школе случился, а в школе танцев. большинству участниц есть 18. те, кому 18 нет, а есть 16 и 17, ходят туда с ведома и согласия родителей. а еще в это же школе учат не только тверку, но и - о ужас - стриптизу.

но нет. стройный хор голосов про развращение маленьких девочек.

а в результате - прокуратура, допросы, "приостановление деятельности".

ура скрепам.

10:15 

про 86%

коммандер Очевидность
в эксперименте Милгрэма, где надо было за неправильные ответы хреначить "ученика" током под бдительным взором экспериментатора, есть порог в 300 вольт, после которого первые участники начинают отказываться от дальнейшего участия. на этих 300 вольтах они впервые слышат крики и стук в стену и ясно понимают, что человеку не просто неприятно, а очень плохо.
так вот. на 300 вольтах из эксперимента вышло 5 человек из 40. то есть, 12,5%. 87,5% пошли дальше, но до конца дошли не все из них. в самом конце - на 450 вольтах - осталось 65%.

так что эти вот 86% - фикция, конечно же. просто люди склонны слушаться команды please go on, которую отдает человек, наделенный авторитетом.
именно поэтому "если не Путин, то кто?" действует, как магическая формула.

разумеется, 65%, которые готовы подчиняться до конца, - это много.
но.
в вариациях эксперимента оказалось, что если фигура не настолько авторитетная (например, эксперимент проходит не в университете, а просто в каком-то здании), то самые финальные 450 вольт хреначит меньше половины участников. если надо что-то такое активное делать - например, прижимать руку "ученика" к пластине - то до 450 вольт доходило уже меньше трети. если экспериментатор при этом не в комнате, а общение с ним происходит по телефону, до финала доходит одна пятая. а если людям предоставить самим выбирать, каким напряжением наказывать "ученика", то почти никто не хреначит больше 45.

в общем, нет никаких 86%. есть банальное подчинение властной фигуре.
а заодно, как и в эксперименте Милгрэма, перекладывание на эту фигуру ответственности за возможные нехорошие последствия.

Хмпф

главная