• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:15 

коммандер Очевидность
ужасно досадно. вот просто ужасно досадно. такой крутой Капальди - и такие отвратительные сюжеты с реализацией.
нет, это местами прекрасно, конечно: цитаты из гик-классики, слово "делореан" на заднем плане, написанное aurebesh'ем...
но ёлки-палки, как же надоел регулярный зачин "Баек из склепа" с ЛеденящимДушу (tm) конферансом перед началом серии - и ведь не страшно же. и вообще никак. да и содержимое всё больше на "Байки из склепа" похоже. тоже, впрочем, классика.

что в 11-м Моффат регулярно пытался напустить пафоса и застращать какой-то невнятной шьямалановщиной, что теперь. эти серии и ходы отлично смотрятся, когда их 6 штук на 4 сезона, но подряд такое попросту утомляет. а в этом сезоне, когда почти каждая вторая серия заканчивается АдскимСаспенсом (tm): о боже! неужели Все Умрут? неужели Все Умерли? - уже не особо волнует, умерла ли Клара навсегда и что, собственно, будет на Галлифрее.
понятно ведь, что будет. будет очередной моффатовский сюжетный ход, очередная цитата из очередной гик-классики - и очередная пустая развязка, сложная и натужная.

что возвращает к началу: ужасно всё это досадно.

11:09 

коммандер Очевидность
недавно мелькало в ленте мета-исследование о том, что-таки нет ни хрена разницы между мужским и женским мозгом, а те исследования, которые эту разницу показывают, основаны на недостаточной выборке и других помехах. в частности, одна из таких помех - в исследованиях, как правило, принимают участие взрослые люди, а мозг, как известно, развивает разные свои части по-разному в зависимости от переживаемого нами опыта и уровня стресса; т.е. женская/мужская социализация запросто может сама по себе в течение взросления сформировать физический облик мозга - и дальше мы видим на томографе результат именно социализации, а не биологических различий.

социализация ведь начинается сразу же после рождения. многие родители, зная пол заранее, по-разному готовят детскую. с младенцами-мальчиками и младенцами девочками общаются по-разному. тоддлеров-мальчиков и тоддлеров-девочек хвалят за разное, от их поведения разные ожидания. а дальше - обычные законы дрессировки: развивается, упрочивается и начинает радовать то поведение, которое подкрепляется; затухает и прекращается поведение, которое не подкрепляется; поведение, которое наказывается, воспринимается как запретное. любовь тоддлеров-девочек к розовому цвету - отличный пример того, как социализация влияет на искренние вроде бы предпочтения.

дальше много про трансгендерных людей

21:47 

о современном искусстве

коммандер Очевидность
то и дело в фейсбучных беседах мелькает утверждение, что акцию с курицей исполняла Толоконникова. ооок. а только что мне попалось смешное опровержение: нет, не Толоконникова, - говорит человек уверенно, - это была Коза. ооок.

две недели назад я имел беседу с 11-классниками, которые, обсуждая Павленского, вдруг спросили, как я отношусь к акциям группы "Война". сами они запомнили и полюбили две: конечно, же, Литейный мост - и (внезапно для меня) "дворцовый переворот".

интересно, что говорит об акции с курицей тот факт, что никто не помнит реальную исполнительницу? она (акция), получается, перешла в раздел "городские легенды"? почему в случае с Литейным мостом - или с прибитыми на площади яйцами - исполнителей помнят хорошо, а тут забыли почти сразу же, причем даже не на уровне конкретной исполнительницы, а на уровне арт-группы (Толоконникова - это Pussy Riot, а не "Война")?

какая-то, значит, получилась эпическая акция, которая отделилась от создавшей и исполнившей ее женщины и продолжает сама по себе оставаться в более менее актуальном дискуссионном пространстве (реально примерно раз в месяц где-нибудь в комментах встречаю! обычно это высказывания типа "либералам/современным "художникам"/девкам/лично Толоконниковой/кому-нибудь еще волю дай - так они вон чё сделают!" или цепочки вроде "политические репрессии - а вот кстати Pussy Riot - ааа, курица!"). а ведь тогда, в 2010 году, она казалась крайне неудачной и незапоминающейся.

11:46 

коммандер Очевидность
полез в duolingo, типа, нет ли там арабского, например. арабского не оказалось, зато оказался ирландский. решил вспомнить то, чего не знал. идет пока очень быстро - но фразы, которые надо на/с ирландского переводить, временами убивают.
например, I eat before the crab или I collect the (sic!) boys.
зато там была фраза "she has a girlfriend", что не может не радовать.

11:40 

коммандер Очевидность
в самолете-таки была бомба: нашли следы взрывчатки.

по фейсбуку на днях после парижских терактов прокатилось цунами говна: мол, почему массово не перекрашивали аватарки в российский флаг, а теперь перекрашивают во французский? ответ простой: в первые дни, когда обычно перекрашивают аватарки, массово перепощивали аналитические тексты о российском раздолбайстве и ужасающем состоянии отечественных авиапарков.

стоит, однако, помнить, что наличие бомбы в самолете не противоречит этой аналитике и не отменяет ее справедливости.

14:53 

ну, собственно, приехали

коммандер Очевидность
вот уже и выездные визы обсуждают.
понимаете ли, россиянам надо рассказывать, насколько опасно ехать в ту или иную страну - и сделать это можно только при помощи выездных виз.

13:37 

приоритеты

коммандер Очевидность
парламент Украины отказался вносить сексуальную ориентацию в антидискриминационную статью Трудового кодекса. поправка открывала путь к безвизовому режиму с Европой - и вроде как подписываясь под Евроассоциацией Украина обязалась ее внести.
это, надо сказать, потрясающе. речь ведь даже не об однополых браках или усыновлении. речь о том, чтобы попросту запретить людей за ориентацию увольнять, отказывать им в работе и т.п.
показательно, что запрет на дискриминацию одним из депутатов назван "особым статусом для ЛГБТ". получение равных прав как претензия на особый статус - старый выверт сознания, но от этого не менее противный. у нас тоже считают, что если геев вдруг перестанут бить, увольнять и высмеивать за то, что они - геи, то геи тем самым получат какие-то фантастические привилегии.

19:49 

коммандер Очевидность
история про аспиранта имеет продолжение. он прислал мне "другую статью, получше", получил в ответ те же вопросы, затаился на несколько дней - и прислал "исправленный" вариант. в списке литературы - ссылки на студенческие рефераты и поп-сайты в интернете. а в тексте - открытия одно за другим. оказывается, в викторианской Англии была медицина. и неплохая армия. и священники. и куча разных ремесел. и детский труд. а мужики-то не знали!

я сел - и за полчаса накатал ему небольшой разбор его труда. вполне в рамках, надо сказать, академического стиля.

получаю ответ: ой, - пишет, - так меня еще никто не критиковал. вы, наверное, очень серьезно подходите к работе. а вообще, у меня уже есть ВАКовские публикации, так что не знаю даже.

спросил, что за публикации. и параллельно погуглил. в итоге открыл для себя издание Apriori-Journal, портал sci-article - и ВАКовский журнал "Филологические науки. Вопросы теории и практики".

прочитал раздел "как опубликовать статью" на сайте "Филологических наук".

так вот: "Филологические науки" берут аж 500 рублей за страницу. это вообще-то нехреново: моя последняя статья обошлась бы аж в 9 тысяч деревянных. у них есть редколлегия, чуть менее, чем полностью состоящая из сотрудников Тамбовского университета (ничего не имею против Тамбовского университета; очень ловко ребята всё провернули). журнал ежемесячный, кроме декабря. рецензия пишется за 7 рабочих дней.

решительно не понимаю теперь, зачем этому аспиранту наше захудалое, выходящее всего один раз в год, бесплатное издание. деньги закончились? так у него вроде публикаций для защиты хватает. а может, он случайно написал нам - а теперь залип?

загадка!

10:56 

коммандер Очевидность
попросили меня тут две статьи прочитать и прокомментировать. одна написана аспирантом Воронежского педагогического. вторая - небезызвестным французским лингвистом, редактором одного нового европейского лингвистического журнала.

ну прочитал.

у аспиранта список литературы состоит из 6 позиций: 3 словаря, 2 ссылки на тексты в интернете (один из них - неизвестного авторства) - и 1 школьный учебник (!) по истории Средних веков. суть "исследования" такова: в словаре среднеанглийского языка автор ищет слова с обозначением определенных профессий - врачи, юристы, писатели, шуты, музыканты и т.п. слова находятся - и служат доказательством наличия в средневековой Англии этих профессий и занятий. гениальное открытие на уровне 7 класса средней школы, когда приведенный в списке литературы учебник, собственно, и проходят.

у редактора дела обстоят не сильно лучше. его текст выглядит так: вот тут была форма А (реально существующая), так вот от нее должна была быть форма Б (незасвидетельствованная), а от нее в разговорном языке должна образовываться форма В (незасвидетельствованная), с которой в разговорном языке должно было существовать выражение В+Г (незасвидетельствованное), в котором должен был произойти такой-то фонетический переход (не имеющий параллелей), в результате чего в разговорном языке образовывалась форма Д (незасвидетельствованная), в которой происходил еще один фонетический переход (не имеющий параллелей) - и вуаля, искомая форма Е (реально существующая), которую все эти кретины, составляющие этимологические словари (прямо кретинами он их не называет, но в издевательских выражениях не стесняется на протяжении всей статьи), не в состоянии объяснить. и так 5 раз подряд.

а ведь всё это где-нибудь в итоге опубликуют - и один из них получит кандидатскую степень, а второй продолжит считать своих предшественников кретинами.

10:52 

хроники дна

коммандер Очевидность
у нас тут решили запретить "публичное выражение нетрадиционных сексуальных предпочтений".
это, опять же, будет интересно увидеть тем, кто несколько лет назад нес околесицу вроде "чего вы взвились, никто вас не трогает, всего-то пропаганду запретили". теперь, видимо, запретят держаться за руку на улице и обниматься в кафе. пока предлагают штраф 4000-5000 или(и?) 15 суток. еще, как я понимаю, нельзя будет сообщать о своей ориентации, например, в блоге или на фейсбуке.

ну и еще одна чудная история, если вдруг кто не знает. по доносу о наличии русофобских книг в Библиотеке украинской литературы арестована директор этой самой библиотеки. цимес в том, что ее саму сделали директором в 2007 году (и не назначила ли она сама доносчика Сокурова на тот пост, который он потом три года занимал?), чтобы навести в библиотеке благодать. она сама не знает украинского и выставила из библиотеки немалое количество сотрудников, которые симпатизировали Майдану, проводили встречи всякие неугодные и прочее. теперь, по закону жанра, пришли за ней.
а ниже - протокол очной ставки доносчика и директора. самый жир там подчеркнут (не мной), но прекрасно и всё остальное.
enjoy.


10:59 

коммандер Очевидность
прочитал очередную сетевую жалобу на то, что некий преподаватель, мол, заявляет тему урока, а определения не зачитывает и по теме не говорит и вообще несет что-то левое - а студенты, между прочим, за образование деньги заплатили!

так вот: огромная проблема российского образования, на мой взгляд, заключается в том, что люди не готовы учиться. они считают, что вот они пришли в учебное заведение - а там им волшебным образом вложат в голову знания, пока они сидят на попе ровно и старательно заучивают определения и формулы.
помню свой курс и свой поток в университете. почти никто не читал вообще ничего по смежным темам. и хорошо если самостоятельно читали хоть что-то за пределами непосредственного учебника. идея прочитать определение самостоятельно, а на лекции - или не дай бог на семинаре! - обсуждать разные решения, актуальные исследования, самостоятельный поиск и т.д. кажется едва ли не кощунственной.

еще одна проблема заключается в том, что преподаватели не готовы учить. знакомые западные коллеги, которые преподают, обычно с сентября выкладывают полный курс в университетскую сеть; рассылают заранее темы лекций и доп.литературу; задают вопросы, на которые перед занятием имеет смысл самостоятельно поискать ответ - короче, готовятся. большинству же местных коллег идея о том, что можно не читать из года в год один и тот же курс одними и теми же словами по одному и тому же учебнику одним и тем же менторским тоном, кажется едва ли не идиотской.

в школе та же фигня: надо сидеть и слушать, либо выполнять однотипные задания по образцу - и очень мало условий для самостоятельного разбирательства с темой, равно как и самостоятельного применения полученных знаний на практике. в старшей школе крайне мало заданий типа "создать собственный проект". плюс изоляция предметов в голове классу к восьмому уже такая сильная, что средний ученик не в состоянии поставить Базарова в реальный исторический контекст - или, еще того хуже, соотнести с этим же самым контекстом, допустим, изобретение паровой машины. вы что?! это же разные школьные предметы!

плюс это вот закладываемое в детстве деление на технарей и гуманитариев, в результате которого одни уверены, что имеют полное право ни хрена не читать и писать "карова" и считают, что гуманитарные науки - это чушь собачья без методологии, а другие - что они имеют полное право верить во всякую херотень и не уметь сложить два и два и считают, что микроволновка работает с помощью непостижимой магии.

но самая большая беда в том, что попытки всё это реформировать, с одной стороны, неизбежно вызывают вопли преподавателей-учеников-студентов-родителей, а с другой, бессмысленны в силу полной некомпетентности реформаторов, которые являются продуктами ровно этой же системы.

23:34 

коммандер Очевидность
осталось чуть меньше суток - и что? какие там летающие машины и скейтборды! какие там самозатягивающиеся кроссовки, самосохнущие куртки и самовыгуливающиеся собаки!
прозрачный галстук не гуглится.
прозрачный. галстук.

нашел его только тут.

09:48 

коммандер Очевидность
в последние пару недель видел и слышал две чудные истории про "сама виновата".

1. щенок 5-6 месяцев в группе собак в парке. на него наезжает питбулиха: жрать не жрет, но нападает, прижимает к земле, рычит и прихватывает зубами. щенок, конечно, пугается. так происходит раз, второй, третий - причем градус агрессии с каждым разом заметно растет. после третьего раза хозяин щенка интересуется у хозяйки питбулихи, не собирается ли она как-то свою собаку все-таки притормозить. в ответ раздается возмущенное: "да ваш щенок мою сам провоцирует. он себя неправильно ведет!"

2. недалеко от парка живет стая бездомных собак с трамвайного кольца. вчера они укусили за ногу женщину, которая ходит в парк гулять со шпицем: она шла домой со своей собакой, их окружили бездомные, она взяла шпица на руки - и ее укусили. эту историю рассказывает знакомый этой женщины. рядом идет тетка лет 55-ти, сама владелица йорка. тетка заявляет: "ваша знакомая что, не знает, что нельзя собаку на руки брать? если бы она своего шпица на руки не взяла, ее бы никто не тронул". рассказчик удивляется: "неужто надо было позволить бродячим собакам сожрать шпица?" тетка уверенно отвечает: "никто бы его не сожрал. она сама себя неправильно повела".

решительно ко всему применима эта гениальная логика!

и про другое: насколько крут Капальди, настолько же заебал Моффат. я тоже очень люблю "Назад в будущее", но невозможно такую кучу раз смотреть на одинаковые сюжетные ходы.
кстати о Back to the Future. осталось меньше 10 дней.

21:58 

коммандер Очевидность
искал по мелкой надобности очень старый свой текст о передаче японских слов по-русски. гугль, помимо текста, подсунул мне парочку моих же постов со словом "Поливанов". следующий час (примерно) я читал свои старые записи: это, знаете ли, оказалось невероятно смешно в прямом смысле слова. Sturgeon's revelation в полный рост, а ведь всего-то 7 лет прошло с того момента, как я начал активно сюда писать.
жаль, что нельзя поставить эксперимент: вернуться на 7 лет назад и изменить некоторое количество переменных, чтобы через 7 лет сравнить впечатления с нынешними.
хотя все равно, наверное, было бы смешно. а еще через 7 лет то же самое случится и с записями этого года.
интересно, в 70 (если доживу) будет смешно - или уже все-таки грустно?

11:55 

коммандер Очевидность
когда я читаю/наблюдаю/слышу, как еврей говорит, что чем больше сирийцев переубивают друг друга, тем лучше - и называет арабов животными, которых не жалко, - моя рука тянется к виртуальному маузеру.
когда я сообщаю об этом в своем, так сказать, кругу и слышу в ответ что-нибудь вроде "ну в Израиле и правда совершенно другая ситуация", я начинаю мечтать о виртуальной катане - а лучше об огроменном двуручном мече, чтобы я задолбался его поднимать и в итоге никого все-таки не убил.

двойная этика, все дела - но я все равно не понимаю, как это работает. как могут потомки людей, которых называли животными и не жалели, воспроизводить ровно такую же риторику - и вообще не задумываться? и почему их друзья и знакомые, сами в такого толка высказываниях не замеченные, изо всех сил оправдывают эту риторику?

15:49 

разное

коммандер Очевидность
- отправил в начале сентября в школу пожелания к расписанию: не ставьте мне никаких уроков на понедельник. две недели не ставили, а сегодня звонят: "вы где?!" в Караганде, вестимо.

- в Караганде - это в Росгосстрахе. третий раз ездил подавать документы по осаго (мне несильно въехали в зад). только с третьего раза выяснилось, что реквизиты для зачисления бабла надо непременно принести на официальной бумажке из банка - а потом самостоятельно, от руки (!) переписать в невнятную табличку без опознавательных знаков на бумажке А4 серым ксероксом, которую выдают при подаче документов. официальную бумажку после этого можно сразу же выбросить. принести реквизиты на обычной бумажке, в электронной почте и т.п. и переписать оттуда - ни-ни. документы в итоге подал всё равно, а на обратном пути вспоминал другие, не менее идиотские истории обращения госконтор с данными. вспомнил немало.

- с развитием кризиса беженцев стало невозможно слушать не только русскую службу новостей, но и коллег на работе и даже многих друзей. из всех щелей лезет глубинная ксенофобия. а мерзостнее всех высказываются русские эмигранты с немецкими паспортами.

- имел чудесный разговор со сторонником отмены бесплатного высшего образования. возражение, что это отрежет неимущих от высшего образования, он назвал "страданиями о неких малоимущих, которым подошло бы качественное средне-специальное образование". шел бы он, конечно, лесом - но вокруг всё больше проявлений цехового восприятия реальности. страна феодализуется уже не только политически.

- Капальди - самый лучший Доктор.

12:41 

коммандер Очевидность
подал одновременно заявки на два гранта: европейский и отечественный.

в рекомендациях к отечественному гранту пишут: не указывайте конкретные места и даты командировок: мало ли что не срастется, а потом это разгребать... оно вам надо? оно вам не надо. более того, при регистрации заявки, где написано что-то вроде "на этом этапе потребуется двухнедельная командировка в Британскую библиотеку", заворачивают и просят убрать пространственно-временную конкретику. регистрируют только без этих дурацких подробностей.

как можно догадаться, в европейском гранте всё строго наоборот: они требуют детальный план на всё время гранта, расписанный по месяцам. вплоть до конкретных конференций, в которых я приму участие в 2018 году.

поразительная, так сказать, противоположность подходов - но не сказать, что внезапная.

10:33 

коммандер Очевидность
в связи с двумя атаками на выставку в Манеже и уничтожением Мефистофеля на Лахтинской улице подумал, что фундаментализм - течение прежде всего глубоко формальное.
насрать, что скульптуры Сидура были очень важны для советских христиан. насрать, что Мефистофель - с далеко не нулевой вероятностью - портрет Шаляпина в роли Мефистофеля. насрать, что и то, и другое, - признанные памятники культуры.

в апреле я писал про особое восприятие фундаменталистов. и, кажется, был неправ: дело вовсе не в актуализации бородатых вавилонских быков как вражеского образа. фундаментализм, похоже, попросту не видит дальше формы и возводит форму в абсолют.

наверное, я Америку открываю, ну да и пусть.

12:09 

про виноматериалы

коммандер Очевидность
в сети и на радио обсуждается запрет на ввоз виноматериалов, и многие радуются: вооот, перестанут говно всякое разливать по подворотням!

действительно, эти самые виноматериалы весьма недороги. их привозят из Латинской Америки, ЮАР и т.д. в огроменных цистернах - а потом разливают в бутылки и приклеивают этикетки. хорошо известно, что значительная часть такого вина - это "тетрапаки" - картонные коробки объемом в 3-5 литров с вином плохого качества. казалось бы, и впрямь отличная идея это всё запретить. заодно и российское виноделие разовьется до небывалых высот.

но тут есть два момента.
1. российское виноделие при запрете на ввоз импортных виноматериалов тут же загнется. почему? да потому, что у нас очень мало своих виноградников, а производство вина на них стоит дорого в силу климатических, экономических и законодательных особенностей. кроме того, работа с виноматериалом - это далеко не только повернуть вентиль и подставить картонную коробку.
например, почти всё Абрау-Дюрсо и в целом российское шампанское делается из импортных виноматериалов или с их использованием. как и примерно треть годного вина с этикеткой "сделано в России": если у вас есть виноградник красностопа и вы хотите добавить к этому красностопу каберне совиньон, но виноградника каберне совиньон у вас нет, вы покупаете каберне совиньон в Чили, а уже потом у себя на винодельне делаете купаж и выдержку. стоит отметить, что в таком способе производства ничего ужасного нет: так делается кальвадос, так делается куча коньяков и виски, так делается мадера. смешивание и выдержка - это не меньшее искусство, чем выращивание и сбор. но даже простое ремесленничество - изготовление дешевых массовых вин из виноматериалов - позволяет развивать собственное производство и улучшать качество. да, бутылка дешевой Фанагории стоит меньше 300 рублей - но зато какие у них айсвайны из собственного винограда!
если запретить российским производителям закупать виноматериалы, они банально не смогут себя прокормить. сейчас собственно российское вино стоит недешево и потребитель регулярно предпочитает ему чилийское и испанское сходной либо более низкой ценовой категории. а после запрета виноматериалов "смешанное" и "разлитое" российское пропадет, собственно российское станет стоить совсем заоблачных денег - и его будут брать еще меньше. так ли уж это выгодно российскому производителю?

2. в последние годы в больших городах России люди начали пить много вина. это хорошо: в странах с винным типом алкогольного потребления меньше отравлений, меньше смертности и лучше статистика по алкоголизму. даже эти самые тетрапаки: да, вино в коробке с надписью "шардоне" невкусное, но это - вино. как вы думаете, что будет, когда с прилавков исчезнут все эти Фанагории за 300? правильно, случится то, что уже случилось с сыром: цены на то, что осталось, резко пойдут вверх. и не только на российские бутылки, а вообще на всё, потому что доля российского вина сейчас на полках магазинов - 40%.
цены уже и так на днях пойдут из-за падения рубля - так вот после запрета они взлетят еще выше. тех, кто покупает вино за 2000 рублей и больше, это не особо расстроит. люди, которые пьют вино за 1000 рублей, перейдут на вино, которое сейчас стоит 700, и продолжат, ворча, пить вино. а вот что будет с теми, кто покупал вино стоимостью до 500 рублей и эти несчастные тетрапаки - а это самый массовый сегмент? правильно, они перейдут обратно на водку, благо она как раз подешевела. так ли уж это выгодно российскому населению?

ах, ну да, Крым же наш.
площадь виноградников в Краснодарском крае - 24,6 тысяч га. в Крыму - 17,9. если к Краснодару прибавить Ростов и северный Кавказ, получится, что площадь виноградников в стране с аннексией Крыма увеличилась... на 50%? неплохо, но собственно российское вино покрывает лишь 10% спроса. а еще большая часть крымских вин - это сладкие крепленые вина, а не сухие-полусухие-полусладкие некрепленые, то есть они с "российскими" из виноматериалов и не конкурировали никогда. ну и, наверное, запрет на ввоз виноматериалов и Крыма тоже коснется, так ведь? то есть по факту Крым даже на 5% российский спрос на некрепленые вина не покроет - да и на крепленые покрыть не сможет, потому что вообще производит очень мало вина. что снова приводит массового потребителя к водке.

в итоге мы будем иметь резкий обвал российских производителей и резкий же обвал российского винного рынка; хуже станет и производителю, и потребителю.
и Крым никого из них не спасет.

10:48 

коммандер Очевидность
отличная статья про trigger warnings.

мне кажется, что авторы пропустили еще один важный момент. TW уместны в шапке фанфика, например: авторы пишут под конкретные запросы, а читатели выбирают конкретный контент. но повсеместное требование TW и повсеместная же их расстановка впихивает любое высказывание и любую дискуссию именно в рамки таких отношений: книжка в университетской программе должна соответствовать моим потребительским запросам; мнение другого человека должно соответствовать моим потребительским запросам; я высказываю собственное мнение, ориентируясь на потребительские запросы конкретной группы. такое восприятие, естественно, совершенно оправдывает жалобы в различные инстанции; более того, жалобы в контексте потребительских отношений и обмана потребительских ожиданий выглядят вполне логично. клиент всегда прав и всё такое.

burn it with fire.

Хмпф

главная